ביקורת: Secrets & Lies, עונה ראשונה, פרקים 3-1: לא היה לה סיכוי מלכתחילה...

רשת ABC ניסתה לפני שבוע להעלות סדרה חדשה בשם Secrets & Lies על פי סדרה אוסטראלית בעלת אותו שם. הסדרה מספרת את סיפורה של עיירה קטנה שבה ילד קטן נרצח ונמצא על ידי בן גארנר (ראיין פליפה) שרץ ביערות. מיד לאחר הירצחו, כאשר המשטרה מתחילה לנבור בחייו היא חושדת בו שגרם להירצחו והופכת את חייו ואת חיי משפחתו לגיהנום. במקביל, מתחילים לצוץ השקרים והסודות שמאפיינים את העיירה ואשר קשורים בצורה זו או אחרת לרצח הילד.

על פי נתוני הרייטינג של הפרקים הראשונים עושה רושם שהצלחה גדולה הסדרה כבר לא תהיה ובכך נמשכת המסורת של אי הצלחת ייבוא סדרות מחו"ל לארה"ב. אולם, כאשר מנתחים את הסיבות לאי ההצלחה השאלה הראשונה שעולה: מדוע חשבו מנהלי רשת ABC שהסדרה יכולה להצליח בשעה שהיא מעלה את פרקיה הראשונים אל מול הפרקים האחרונים של העונה החמישית של The Walking Dead ? אפשר לראות גם כיצד הנתונים של The Good Wife ירדו לאזור של 1.1 לאחר החזרה מהחופשה הארוכה. לגבי ההצלחה של Last Man Of Earth באותה שעת שידור, הרי שמדובר בקהל יעד שונה.

כמו שאני רואה את הדברים, השיבוץ המתאים שלה היה חייב להיות בעונת הקיץ. בעונת הקיץ נתונים של 1.2-1.1 נק' מדד היו מהווים הצלחה ומעניקים לה אפשרות לעונות נוספות. אפשרות אחרת הייתה לסיים את העונה השנייה של Resurrection לפני חופשת החגים ואז לעלות עם הסדרה החדשה בתחילת חודש ינואר, כאשר הלהיט של הזומבים נמצא בחופשה ובכך להעניק לה סיכוי גבוה יותר וזאת למרות שבתווך היו אירועים מתוקשרים (אוסקר, סופרבול). עתה, קשה לראות עתיד גדול עבורה. אפשרות אחרת הייתה שיבוצה ברשת כבלים כגון A&E או Lifetime.

לאחר שנקודת הפתיחה של הסדרה הייתה גרועה הגיע הזמן לדבר על שאר האלמנטים החשובים. נתחיל דווקא עם מספר הערות על גזרת הליהוק. ראשית, ראיין פליפה מוכיח שהוא שחקן ברמה אחרת. כאשר הוא על המסך הוא מצליח למגנט את הצופים ובהפקה זקוקים לכך היות והדמות שלו היא המרכזית והוא נמצא על המסך כמעט בכל סצינה. מהבחינה הזאת הם יכולים לרשום בינגו.

ליהוק נוסף שחייבים להזכיר הוא של אינדיאנה אוונס כנטלי, בתו של בן. מצד אחד, מדובר באחת מהשחקניות היפות ביותר בהוליווד (ולא, לא מדובר בהגזמה). מצד שני, מדובר בשחקנית בת 25, אשר מגלמת דמות של נערה בת פחות משבע עשרה וזה ניכר.

ולבסוף, ג'ולייט לואיס, אשר מגלמת את דמות הבלשית אנדרה קורנל, היא אחת מהשחקניות שהיא אוברייטד בעולם הסרטים\סדרות וגם בסדרה הזאת היא אחת מהליהוקים הפחות טובים.

צריך גם לומר לטובת ההפקה, הם הצליחו להרכיב רשימה ארוכה של שמות מוכרים, כאשר לצד השמות שהזכרתי ניתן להוסיף גם את נטלי מרטינז (Under The Dome) וקאדי סטריקלנד (Private Practice). ולבסוף, מליסה גילברט. צחוק הגורל הוא, שדווקא בנוגע להן, קשה לראות אותן עושות עבודה יוצאת דופן לטובה או לרעה. השאלה הגדולה יותר היא: באם היו מלהקים שחקניות אחרות במקומן המצב היה שונה. לפי דעתי, התשובה היא, לא. וזה כל הסיפור. יכול להיות שמדובר בדמויות אותן הן מגלמות, אבל אני חושב שמדובר ביותר מכך. הן לא מצליחות להבדיל את עצמן.

גם בנוגע לרעיון הכללי של הסדרה, אפשר לומר שהכתובת הייתה על הקיר. מדוע ? אי אפשר להכחיש שמבחינת הסיפור הכללי (ולא ניכנס לדקויות בתוך הסדרות) Secrets & Lies דומה מאד לסדרה Broadchurch. בשתי הסדרות מדובר על הניסיון לפתור פרשיית רצח של ילד קטן. מהבחינה הזאת, העלאת סדרה דומה בסמוך לסיום העונה השנייה של הסדרה הבריטית הכל כך טובה, גם במקרה הזה מדובר בטעות, במיוחד לאור העובדה שהניסיון לייבא את Broadchurch הבריטית לארה"ב, הניסיון הזה נכשל. לכן, למרות שהרעיון מעניין הרי שהוא ממוחזר ועוד מסדרה טובה יותר.

הבעיה הגדולה יותר היא במבנה של הסדרה. בניגוד ל Broadchurch הרי ש Secrets & Lies היא יותר בכיוון של אופרת סבון ובכך הסדרה מתאימה יותר לרשת ABC, שזה המאפיין העיקרי שלה. ואולם, צריך להזכיר שהעונה הראשונה של הסדרה האוסטראלית הייתה בת 6 פרקים בלבד ולכן העלילה נמרחת יותר ובכך בארה"ב עושים טעות פעם אחר פעם. היה עדיף לו היה מדובר בעונה לכל היותר של שמונה פרקים, כאשר היו לה מרכיבים של מיני סדרה והתסריט היה מרוכז יותר וגם הקהל היה נשאר עם טעם של עוד.

אז, לראות או לא לראות ?

חובבי אופרות הסבון יכולים לראות, אבל אין כאן בשורה חדשה ולכן, לא יקרה דבר לו תדלגו עליה. אם מחפשים סיבות כן לצפות בה, ניתן לציין שלש: הסיבה הראשונה היא, שהיות ומדובר באופרת סבון קיים בה מרכיב ההתמכרות, גם אם העלילה נמרחת מעט. הסיבה השנייה, המשחק של ראיין פליפה והכריזמה שלו על המסך. ולבסוף, היופי של אינדיאנה אוונס. זה מספיק לכם ? נסו פרק או שניים ותחליטו בעצמכם.