לרגל העובדה שבערוץ הילדים החלו לשדר את העונה השלישית של "כמעט מלאכים" רציתי להעלות כמה נקודות שאולי שמתם לב אליהם בנוגע לסדרה. ולספק לכם זווית שונה ממה שהייתם רגילים אליה כשראיתם פרק אחרי פרק בשקיקה.
בואו נתחיל עם כמה נקודות שליליות:
נקודה מאד מעניינת היא שלמרות שהסדרה מקדשת את השונה ומנסה להראות להטיף לסובלנות שבאים לידי ביטוי בסיפורים של קרידד, מלודי וטפי, למרות זאת המנטרה השולטת היא : היפה הוא השולט. היפים הם אלו שקובעים את הטון, טצ'ו, מר, חסמין וכל שאר היפיופים. ועד כמה שזה ישמע מוזר גם השונים מאד יפים. דניאלה איטה שמשחקת את קרידד לא יפה ? מריה קנדליה, טפי, לא יפה ? שלא לדבר על מלודי שיש לה גוף ופנים של דוגמנית. אז עד כמה זה ישמע אמיתי כשמדברים על שונה ובכל זאת לוקחים נערים ונערות יפים ויפות ? לפחות לא להיות שחצנים ולהגיד שמטפלים בנושאים כאובים.
נקודה שנייה. למרות שמדובר כביכול בבני נוער ומנסים להראות שבני הנוער מתעניינים בסקס, כמות הסקס שנשפכת מהסדרה הזאת יכולה להתקרב לסדרות של מבוגרים. יכול להיות שאני מתחסד אבל כשאתה לוקח נערה כמו מריה אאוחניה סוארז, חסמין בשבילכם, ומלביש אותה בבגדים שכמעט לא מכסים שום דבר (ראיתם את הגופייה הצמודה והחזה הפתוח בפרקים הראשונים של העונה השלישית ? זה היה צעד לפני נערת שער בפלייבוי) איך נערות באותו גיל אמורות להתלבש ? (לא ששאר הדמויות לבושות הרבה יותר טוב). למה לעזאזל אי אפשר להיות טיפה נורמאליים יותר ולפתח נורמה קצת אחרת ? אני לא אומר להלביש אותן כמו בבני ברק, אבל בחייכם, זה הכרחי, או שזו פשוט אחת הדרכים שלהם לרתק צופים אל המרקע כי פשוט סקס מוכר ? בפרק השני של העונה השלישית זה הגיע למצב של קרב של מר ומלודי בבוץ כשטצ'ו מסתכל עליהן !!! לאן הגענו ? ובסוף הפרק, סיילו בביקיני עולה מהבריכה כמו אלה מהמיתולוגיה היוונית. זו תוכנית לילדים ונוער, ילדים בני 11 או 12 צופים בסדרה. בערוץ הילדים עוד הקדימו את שידור העונה השלישית לשעה שבע וחצי (העונה הקודמת שודרה בשמונה וחצי). איזה ילד או נער בגיל ההתבגרות לא יזיל עליה ריר ?
נקודה נוספת היא הדמויות. אחת ליתר דיוק. אני יודע שמדובר בטלנובלה, אבל מה זה צריך להיות פתאום הדמות של קמילו שנראה כאילו הוא אחיו התאום של חואן קרוס ? במשך עונה שלמה שמו לנגד עיננו את דמותו של חואן קרוס באמצעות שחקן מסוים ועכשיו ממציאים דמות אחרת שאותה מגלם אותו שחקן שבעונה הקודמת שיחק את חואן קרוס ? למה ? מה, נגמרו קווי העלילה ? אני לא יודע מה יקרה בהמשך העונה, אבל במשך שתי עונות העלילה זרמה, למה לנסות להמציא את הגלגל ? זה בדרך כלל קורה בסדרת סרטים, כשהסרט הראשון מצליח מנסים בסרט השני להתעלות עליו ובסופו של דבר זה יוצא יותר גרוע.
עתה נשאר לנו לראות אם זה באמת יהיה המצב.
ועכשיו , לאחר שנגעתי בכמה נקודות שליליות בואו נזכיר כמה נקודות חיוביות, ויש :
בואו נתחיל עם העובדה שהיות ומדובר בטלנובלה לכל עונה מופקים 160 פרקים ויותר (ספיישלים וכו'...), דבר חיובי מאד. רק אצלנו, הסדרות שמתקרבות לקנה המידה הזה הן סדרות כדוגמת השמיניה, האי, דאוס או חצויה. אבל מספר הפרקים שהופקו עבור שלוש העונות של השמיניה הם מספר הפרקים שהופקו עבור העונה הראשונה בלבד של "כמעט מלאכים". לא רק זאת, גם אורך פרק של "כמעט מלאכים" הוא יותר מ 40 דקות ושל הסדרות הישראליות הוא מקסימום 22. נשאלת השאלה, למה ? בסדרות הישראליות רוב הצילומים הם באולפן בדיוק כמו בטלנובלות, אז למה לא להאריך את הפרק ולהגדיל את מספר הפרקים ? אני בטוח שהתסריטאים ישמחו לקבל עוד עבודה. מי קבע שמספר הפרקים בעונה לא יעלה על 60 (במקרה של השמיניה) 50 (האי או דאוס) או אפילו רק 45 (חצויה). אני חושב שאם ערוץ ילדים ישראלי ישדר 160 פרקים בעונה, הוא יגרום לילדים להתמכר כי אם אתה רואה את אותם כוכבים שלך לאורך זמן אתה מתמכר, במיוחד אם הם נראים כמו עדי הימלבלוי, יעל גרובלס או דון לנו גבאי.
רמת המשחק של השחקנים ב"כמעט מלאכים" גבוהה מאד. אני לא יודע מדוע, יכול להיות שבשל העובדה שיש להם ניסיון רב יותר מאשר לשחקנים ישראלים בני גילם, אבל כשאני רואה פרק של "כמעט מלאכים" אני רואה מקצוענים, גם אם מדובר בשחקנים בגילאי 16 או 17. אז למה כשאני רואה פרקים של האי, אני צריך לסבול ממשחק גרוע של יותר מ 50% מהקאסט (ליאת בלו, עוז זהבי, דניאל מורשת הם רק ההתחלה) בדאוס אף יותר מכך ובחצויה של לא פחות מהגיבורה הראשית (עמית פרקש). למה זה צריך להיות בצורה כזאת ? למה לא לקחת שחקנים על פי המשחק שלהם, ולא על פי איך שהם נראים ?
נקודה שלישית שאני רוצה לציין היא, שלמרות שבמהותה "כמעט מלאכים" היא טלנובלה מרבית מהפרקים שלה כתובים בצורה הומוריסטית, וההומור מגיע בצורה מאד חיובית ומהנה. בסדרות הישראליות ההומור הוא נקודה מאד משנית בתסריט. סדרת הילדים היחידה שעוד הצליחה להתקרב לרמת הומור סבירה היא הסדרה "חצויה" אבל גם במקרה הזה עדיין רמת ההומור בסדרה לא מספיקה. אני לא מבקש לכתוב קומדיה, אבל כפי שראינו ב"כמעט מלאכים" ניתן להעביר סיפור בידיוני עם הרבה אלמנטים של הומור ולהיות רציניים כשצריך.
אולי זה רק אני, אבל כל סדרה, ובמיוחד טלנובלה של יותר מ 160 פרקים בעונה, שעוסקת בנושא שקרוב למדע בידיוני, וכן, חלק מאוהבי הסדרה "כמעט מלאכים" אולי לא יאהבו לשמוע את זה אבל הסדרה מתקרבת להיות מוגדרת כסדרה מדע בידיונית, כל סדרה כזאת תזכה לגיבוי ממני. במיוחד, כשבדרך כלל רמת התסריט גבוהה (אם נוציא את מה שהזכרתי קודם לכן לגבי השחקן ששיחק את חואן קרוס), הפרקים זורמים ומענגים וכמעט אין נפילות או ניסיונות לסגור קצוות לפני סיום כל עונה (למרות שלפי דעתי העונה השנייה הסתיימה בצורה שהסדרה הייתה צריכה להסתיים וכנראה בגלל ההצלחה שלה החליטו לפתוח קווי עלילה לעונה שלישית).
לסיכום, למרות החסרונות שלה, כשבמרכזן שימת דגש גבוהה מדי על סקס, אין ספק שהסדרה ממכרת. אני מודה ומתוודה שהצטרפתי לצפייה רק בפרק ה 60 של העונה השנייה אבל מאז אני מכור. אם לא אקבל את המנה היומית שלי של מר, חסמין, מלודי, ולריה ושאר החבר'ה זה לא יהיה אותו דבר. כמובן, כל עוד זה לא מתנגש לי במשחק של ליגת האלופות.
בואו נתחיל עם כמה נקודות שליליות:
נקודה מאד מעניינת היא שלמרות שהסדרה מקדשת את השונה ומנסה להראות להטיף לסובלנות שבאים לידי ביטוי בסיפורים של קרידד, מלודי וטפי, למרות זאת המנטרה השולטת היא : היפה הוא השולט. היפים הם אלו שקובעים את הטון, טצ'ו, מר, חסמין וכל שאר היפיופים. ועד כמה שזה ישמע מוזר גם השונים מאד יפים. דניאלה איטה שמשחקת את קרידד לא יפה ? מריה קנדליה, טפי, לא יפה ? שלא לדבר על מלודי שיש לה גוף ופנים של דוגמנית. אז עד כמה זה ישמע אמיתי כשמדברים על שונה ובכל זאת לוקחים נערים ונערות יפים ויפות ? לפחות לא להיות שחצנים ולהגיד שמטפלים בנושאים כאובים.
נקודה שנייה. למרות שמדובר כביכול בבני נוער ומנסים להראות שבני הנוער מתעניינים בסקס, כמות הסקס שנשפכת מהסדרה הזאת יכולה להתקרב לסדרות של מבוגרים. יכול להיות שאני מתחסד אבל כשאתה לוקח נערה כמו מריה אאוחניה סוארז, חסמין בשבילכם, ומלביש אותה בבגדים שכמעט לא מכסים שום דבר (ראיתם את הגופייה הצמודה והחזה הפתוח בפרקים הראשונים של העונה השלישית ? זה היה צעד לפני נערת שער בפלייבוי) איך נערות באותו גיל אמורות להתלבש ? (לא ששאר הדמויות לבושות הרבה יותר טוב). למה לעזאזל אי אפשר להיות טיפה נורמאליים יותר ולפתח נורמה קצת אחרת ? אני לא אומר להלביש אותן כמו בבני ברק, אבל בחייכם, זה הכרחי, או שזו פשוט אחת הדרכים שלהם לרתק צופים אל המרקע כי פשוט סקס מוכר ? בפרק השני של העונה השלישית זה הגיע למצב של קרב של מר ומלודי בבוץ כשטצ'ו מסתכל עליהן !!! לאן הגענו ? ובסוף הפרק, סיילו בביקיני עולה מהבריכה כמו אלה מהמיתולוגיה היוונית. זו תוכנית לילדים ונוער, ילדים בני 11 או 12 צופים בסדרה. בערוץ הילדים עוד הקדימו את שידור העונה השלישית לשעה שבע וחצי (העונה הקודמת שודרה בשמונה וחצי). איזה ילד או נער בגיל ההתבגרות לא יזיל עליה ריר ?
נקודה נוספת היא הדמויות. אחת ליתר דיוק. אני יודע שמדובר בטלנובלה, אבל מה זה צריך להיות פתאום הדמות של קמילו שנראה כאילו הוא אחיו התאום של חואן קרוס ? במשך עונה שלמה שמו לנגד עיננו את דמותו של חואן קרוס באמצעות שחקן מסוים ועכשיו ממציאים דמות אחרת שאותה מגלם אותו שחקן שבעונה הקודמת שיחק את חואן קרוס ? למה ? מה, נגמרו קווי העלילה ? אני לא יודע מה יקרה בהמשך העונה, אבל במשך שתי עונות העלילה זרמה, למה לנסות להמציא את הגלגל ? זה בדרך כלל קורה בסדרת סרטים, כשהסרט הראשון מצליח מנסים בסרט השני להתעלות עליו ובסופו של דבר זה יוצא יותר גרוע.
עתה נשאר לנו לראות אם זה באמת יהיה המצב.
ועכשיו , לאחר שנגעתי בכמה נקודות שליליות בואו נזכיר כמה נקודות חיוביות, ויש :
בואו נתחיל עם העובדה שהיות ומדובר בטלנובלה לכל עונה מופקים 160 פרקים ויותר (ספיישלים וכו'...), דבר חיובי מאד. רק אצלנו, הסדרות שמתקרבות לקנה המידה הזה הן סדרות כדוגמת השמיניה, האי, דאוס או חצויה. אבל מספר הפרקים שהופקו עבור שלוש העונות של השמיניה הם מספר הפרקים שהופקו עבור העונה הראשונה בלבד של "כמעט מלאכים". לא רק זאת, גם אורך פרק של "כמעט מלאכים" הוא יותר מ 40 דקות ושל הסדרות הישראליות הוא מקסימום 22. נשאלת השאלה, למה ? בסדרות הישראליות רוב הצילומים הם באולפן בדיוק כמו בטלנובלות, אז למה לא להאריך את הפרק ולהגדיל את מספר הפרקים ? אני בטוח שהתסריטאים ישמחו לקבל עוד עבודה. מי קבע שמספר הפרקים בעונה לא יעלה על 60 (במקרה של השמיניה) 50 (האי או דאוס) או אפילו רק 45 (חצויה). אני חושב שאם ערוץ ילדים ישראלי ישדר 160 פרקים בעונה, הוא יגרום לילדים להתמכר כי אם אתה רואה את אותם כוכבים שלך לאורך זמן אתה מתמכר, במיוחד אם הם נראים כמו עדי הימלבלוי, יעל גרובלס או דון לנו גבאי.
רמת המשחק של השחקנים ב"כמעט מלאכים" גבוהה מאד. אני לא יודע מדוע, יכול להיות שבשל העובדה שיש להם ניסיון רב יותר מאשר לשחקנים ישראלים בני גילם, אבל כשאני רואה פרק של "כמעט מלאכים" אני רואה מקצוענים, גם אם מדובר בשחקנים בגילאי 16 או 17. אז למה כשאני רואה פרקים של האי, אני צריך לסבול ממשחק גרוע של יותר מ 50% מהקאסט (ליאת בלו, עוז זהבי, דניאל מורשת הם רק ההתחלה) בדאוס אף יותר מכך ובחצויה של לא פחות מהגיבורה הראשית (עמית פרקש). למה זה צריך להיות בצורה כזאת ? למה לא לקחת שחקנים על פי המשחק שלהם, ולא על פי איך שהם נראים ?
נקודה שלישית שאני רוצה לציין היא, שלמרות שבמהותה "כמעט מלאכים" היא טלנובלה מרבית מהפרקים שלה כתובים בצורה הומוריסטית, וההומור מגיע בצורה מאד חיובית ומהנה. בסדרות הישראליות ההומור הוא נקודה מאד משנית בתסריט. סדרת הילדים היחידה שעוד הצליחה להתקרב לרמת הומור סבירה היא הסדרה "חצויה" אבל גם במקרה הזה עדיין רמת ההומור בסדרה לא מספיקה. אני לא מבקש לכתוב קומדיה, אבל כפי שראינו ב"כמעט מלאכים" ניתן להעביר סיפור בידיוני עם הרבה אלמנטים של הומור ולהיות רציניים כשצריך.
אולי זה רק אני, אבל כל סדרה, ובמיוחד טלנובלה של יותר מ 160 פרקים בעונה, שעוסקת בנושא שקרוב למדע בידיוני, וכן, חלק מאוהבי הסדרה "כמעט מלאכים" אולי לא יאהבו לשמוע את זה אבל הסדרה מתקרבת להיות מוגדרת כסדרה מדע בידיונית, כל סדרה כזאת תזכה לגיבוי ממני. במיוחד, כשבדרך כלל רמת התסריט גבוהה (אם נוציא את מה שהזכרתי קודם לכן לגבי השחקן ששיחק את חואן קרוס), הפרקים זורמים ומענגים וכמעט אין נפילות או ניסיונות לסגור קצוות לפני סיום כל עונה (למרות שלפי דעתי העונה השנייה הסתיימה בצורה שהסדרה הייתה צריכה להסתיים וכנראה בגלל ההצלחה שלה החליטו לפתוח קווי עלילה לעונה שלישית).
לסיכום, למרות החסרונות שלה, כשבמרכזן שימת דגש גבוהה מדי על סקס, אין ספק שהסדרה ממכרת. אני מודה ומתוודה שהצטרפתי לצפייה רק בפרק ה 60 של העונה השנייה אבל מאז אני מכור. אם לא אקבל את המנה היומית שלי של מר, חסמין, מלודי, ולריה ושאר החבר'ה זה לא יהיה אותו דבר. כמובן, כל עוד זה לא מתנגש לי במשחק של ליגת האלופות.
תגובה 1:
אני מסכימה איתך, אך תשים לב שכשמשדרים את הסדרה תמיד מופיע כזה סימן שהצפייה אסורה מתחת לגיל 14.
הוסף רשומת תגובה