פינת המענה לקוראים, והשבוע: 90210, נועה תשבי, קאליפורניקיישן, "קשת", היפה והחיה, נער זאב ועוד...

גם השבוע יש לי 2 הודעות:

1. קוראים שלחו לי אימיילים המתלוננים על העובדה שהאפשרות לתגובה היא רק לאנשים רשומים. אני חושב לפתוח שוב את הבלוג לתגובה לכולם, האם באמת מדובר בבעיה או שמא בעצלנות ?

2. השבוע יפורסם לוח ההערכות שלי המעודכן לעונה הבאה.


נתחיל עם שאלה משקד לגבי המלאכית משנות השמונים, אשר נמצאת במקום ה 11, הלן סלייטר:

איך לא הזכרת את תפקידה כאמא של לארה בסמולוויל? אני מכיר אותה משם.. תפקיד קטן אומנם, אבל...

תגובה:

הסיבה היא, שמדובר בפרויקטים הבולטים של השחקנית ולא בכל התפקידים. עד כמה שאני יודע היא שיחקה שם בשלשה פרקים וזה לא מספיק לאיזכור בתור פרויקט גדול.

גם השאלה הבאה מגיעה משקד:

תגיד לי, נועה תשבי באמת שיחה גופה? זה רציני?

תגובה:

כן, היא גילמה גופה בסדרה CSI. בכלל, מישהו זוכר שהיא שיחקה בארה"ב בתפקיד רציני ? לא ברור כמה יחסי ציבור היא עשתה לעצמה בלי שיגיע לה.

נעבור לשאלה מרועי, אשר מתייחס לתגובה שלי על התגובה שלו לכתבה על הדרישה שלי לסגור את "קשת" (הגדרת שאלה מסובכת...):

האם הציבור באמת אוהב ריאליטי או שפשוט הרגילו אותו לכך? האם הציבור בכלל רוצה.לשנות את לוח השידורים שלו או שהוא מרוצה מן הקיים? אשמח אם תענה לי על כך....האם יש מדינה אחת בכל העולם שאינה משדרת ריאליטי בערוצי הברודקאסט? מובן שלא...

תגובה:

לפי דעתי הציבור אוהב ריאלטי משום שמשום מה הוא אוהב מציצנות, אבל כפי שאני רואה את תפקיד הטלוויזיה זה לא רק לתת לציבור מה שהוא רוצה, אלא מעבר לכך. נכון, מדובר בערוץ ברודקאסט שצריך להרוויח, אבל לא ייתכן שזכיינית אחת תשדר 4 תוכניות ריאלטי בשנה !!! ואל תעשה לי את החישוב שמדובר ב 14 או 15 חודשים, זו לא הכוונה. גם הדחיפה שלה לשדר את הגמר של "אייל גולן קורא לך" בערוץ 2 (דחיפה שבסופו של דבר אושרה לה) מראה לך עד כמה היא דוחפת את הריאלטי. תבין, מדובר במשהו כמו 5 או 6 שעות שבועיות !!! ולפי דעתי, גם אם הציבור אוהב את הריאלטי צריך להרגיל אותו למשהו אחר, כי הרמה של התוכניות הללו שואפת לאפס ומוציאה ברובה את הדברים הגרועים ביותר של האנושות, כולל בתוכניות השירה, שם רוצים לראות כיצד השופטים יורדים על המשתתפים.

לגבי העובדה שבמדינות אחרות, כולל ארה"ב ואנגליה משודרות תוכניות ריאלטי, אומר זאת כך: לא תמיד מה שמשודר שם הוא טוב. לא צריך להעתיק כל דבר מהם, במיוחד אם מדובר בזבל טלוויזיוני. אגב, שים לב שאפילו בטדי הפקות, אשר אחראיים לתוכניות השירה כמו "כוכב נולד" כבר מודים שלפחות בארץ, כל תוכניות השירה כבר מיצו את עצמם, קרא את הכתבה שפורסמה ב NRG השבוע ותבין לבד.

ודרך אגב, "קשת" הייתה רווחית לפני הריאלטי, כך שהיא לא יכולה לתלות זאת בתוכניות הללו. זה פשוט תאוות בצע ותו לא.

רועי גם סיפק 3 שאלות:

ולדי 1 די 1 השבוע 3 שאלות:
1. מה דעתך על הסרט החומה?

2. האם לדעתך.ביטול הסדרה 90210 מוצדק?

3. והאם לדעתך הסדרה תחזור בעתיד בכל צורה אפשרית כמו:
סרט קולנוע, באמצעות נטפליקס, או באמצעות רשת (ברודכאסט או כבלים) אחרת ואולי בכלל בסדרה חדשה ?

רועי
קורא נלהב של הבלוג

תגובה:

1. סרט נחמד, אם כי עשו ממנו יותר מדי רעש כמו שעושים בכל מיני תופעות. מישהו זוכר את הסיסמה של הספייס גירלס בסוף שנות התשעים ותחילת שנות ה 2000 Girl Power ?

2. ועוד איך, מבחינה קריאטיבית הסדרה הייתה צריכה להסתיים לפני 3 שנים והשנה הרייטינג שלה הדרדר למחוזות שאפילו רשת ה CW לא יכולה לסבול.

3. אני מאד מקווה שלא, מדובר בסדרה מהזן הנמוך ביותר, אפילו כאופרת סבון. לא ייאמן, שאפילו סדרה כ Hart Of Dixie טובה ממנה. אבל זה תמיד אפשרי, למרות שהסיכויים די קלושים. מיצו את הרעיון, לא ?

ועכשיו, שאלה מבובי דיקלברג:

בסוף showtime אישרו ת'ספין אוף לקליפורניקיישן?

תגובה:

עדיין לא. מלבד הידיעה שברשת בוחנים את הרעיון לא התקבלה שום ידיעה בנושא, למרות שאם אתם שואלים אותי, לאור העונה הנוכחית של הסדרה, ספין אוף לא נראה רעיון טוב. הקריאטיביות של היוצרים בירידה.

הגיעו גם שאלות במייל השבוע:

היי D1D1, יש לי 2 שאלות.

1. בעבר סיימתי לראות נער זאב עונה 1, הבנתי שיצאה כבר עונה 2 ואני מעוניין להתחיל אך לא יודע אם העונה הזו תהיה בזבוז זמן מיותר.. רציתי לדעת מה אתה חושב על העונה השנייה של נער זאב.

 

2. הסדרה היפה והחיה, שמעת עליה? מה דעתך עליה?

 

אשמח לתשובות!!

 

 

 

תגובה:

 

1. בעיקרון, לא יצא לי לראות את כל העונה השנייה (אני חושב לערוך שלב סיכום עונה ברגע שאסיים את כולה), אך כבר עכשיו ברור שהיא פחות טובה מהראשונה. לגבי בזבוז זמן, לא הייתי מגזים, במיוחד לצופים שאוהבים את סוג הסדרות הללו, אפשר לנסות פרק או שניים ולראות.

 

2. כן שמעתי אעליה, קריסטין קרוק היא אחת הנשים היפות בעולם, איך אפשר שלא לשמוע על סדרה שלה ? כמו שאני רואה את הדברים, מדובר בעוד סדרה, לא משהו מיוחד. לא התלהבתי, אבל גם לא מחקתי אותה אצלי. היא בסדר. נראה מה יהיה עד סוף העונה שלה.

6 אנקדוטות שאולי לא ידעתם על..."סיינפלד".

הקומדיה שכמעט ונשכחה במחסני רשת NBC, נחשבת בעיני רבים לאחת מהקומדיות הטובות בכל הזמנים ובעיני לטובה שבהן. הקומדיה תחגוג בשנה הבאה 25 שנה מאז ששודר הפרק הראשון שלה וזו עדיין משודרת בשידורים חוזרים בכל העולם ובין השאר, בישראל.

קבלו 6 אנקדוטות על הקומדיה המצחיקה בכל הזמנים.."סיינפלד".


1. אני מניח שכולם יודעים שדמותה של איליין לא הופיעה בפרק הפיילוט המקורי והוכנסה עקב דרישתם של ראשי NBC להכניס דמות נשית לעלילה. אך, האם ידעתם שלפני שג'וליה לואי-דרייפוס התקבלה לתפקיד, נבחנו אליו גם פטרישה היטון ("כולם אוהבים את ריימונד", "The Middle", זכתה בשני פרסי אמי והועמדה לשבעה בסה"כ); מייגן מולאלי ("וויל וגרייס", זכתה בשני פרסי אמי והועמדה לשבעה בסה"כ גם כן) וכן, רוזי אודונל (מנחת תכנית אירוח מצליחה, זכתה על כך ב-11 פרסי אמי והעודמה ל-15 בסה"כ)? ג'וליה לואי-דרייפוס, דרך אגב, זכתה ב-3 פרסי אמי מתוך 13(!) מועמדויות על משחקה (ומעומדות נוספת על הפקה). יש לציין שכל אחד מפרסי האמי שלה הוענק לה על תפקיד אחר- הראשון על משחקה ב"סיינפלד", השני על משחקה ב"כריסטין הישנה", והשלישי על משחקה ב "Veep".

2. דמותו של ניומן תוכננה להיות אפרו אמריקאי, לפי הרעיון המקורי של לארי דייויד, יוצר הסדרה.

3. הפרק האחרון של הסדרה זכה ל-76 מיליון צופים והוא מדורג במקום השלישי ברשימת פרקי הסיום הנצפים ביותר בתולדות הטלוויזיה האמריקאית, כאשר במקום הראשון "מ.א.ש" עם 105.94 מיליון צופים ובמקום השני חופשי על הבר עם 84.4 מיליון צופים. יש לציין ש"סיינפלד" הינה הסדרה הראשונה שבפרק הסיום שלה, דרשה מיליון דולר עבור דקת פרסום.

4. ג'רי סיינפלד הרוויח על הסדרה, כולל תמלוגים קרוב ל-600 מיליון דולר, והמספר רק עולה.

5. מדובר באחת מהסדרות הכי יהודיות שקיימות בתולדות הטלוויזיה, כאשר מלבד התכנים היהודיים הבולטים (ברית מילה, רבנים ועוד) שמופיעים בסדרה גם האנשים שמאחוריה הם יהודים. לארי דייוויד, ג'רי סיינפלד (הדמות והשחקן), ג'ייסון אלכסנדר (הדמות שאותה הוא משחק, ג'ורג' קוסטנזה, נחשבת בעיני רבים לחצי יהודית, שכן אסטל אמו, היא ככל הנראה יהודיה, למרות שלא צוין הדבר במפורש) הם יהודים לכל דבר. לג'וליה לואי-דרייפוס יש שורשים יהודיים ועל אף שמייקל ריצ'ארדס לא נולד להורים יהודים ולא התגייר מעולם, הוא מחשיב את עצמו ליהודי.

6. מייקל ריצ'רדס הנהדר שגילם את קרמר ניסה להבחן לשני תפקידים גדולים אחרים- אל באנדי ב"נשואים פלוס" המעולה (תפקיד בו זכה אד אוניל הנהדר ששיחק את אל באנדי במשך 11 עונות ב"נשואים פלוס", וכעת הוא משחק את ג'יי פריצ'ט ב"משפחה מודרנית") וכן עבור מונק ב"מונק" (תפקיד שגולם על ידי טוני שלהוב). דרך אגב, מייקל ריצ'רדס הסתבך באמצע העשור הקודם בפרשת גזענות, לאחר שקילל שני שחורים שהפריעו למופע הסטנד-אפ שלו ובמופע אחר העיר הערות בעלות גוון אנטישמי. ריצ'ארד פרש מעולם הסטנד-אפ בעקבות פרשה זו, אך שנה לאחר מכן, חזר בו ואף תרם את קולו לסרטו של ג'רי סיינפלד, והופיע במופע האיחוד המדובר של הסדרה.

הערה: אשמח אם תמליצו על "יעדים", עליהם אוכל לעשות פינה. צעד זה יעזור לי מאוד בהכנתה.

הערה 2: מדובר בפינה של שקד, קורא נאמן של הבלוג.

ניתוח: כיצד נוכל לקבוע האם House of Cards היא להיט או כשלון ?

כל 13 הפרקים של העונה הראשונה של הסדרה House of Cards עלו לאוויר ב Netflix בבת אחת, אך האנשים המנהלים את שירות הוידאו מתעקשים, שלא ממש אכפת להם אם האזרחים האמריקאים רצים לצפות בסדרה של דיוויד פינשר-קווין ספייסי. מנהלים אמרו שיכול להיות שאולי הם אפילו לא יגלו לעולם מידע לגבי השאלה: כמה אנשים צפו בפרקים של הסדרה, שכל אחד מהם עלה בממוצע כ 3 מיליון דולר ? וכנ"ל לגבי כל סדרה מקורית אחרת שהם יפיקו בשנה הנוכחית, וההצהרה כוללת בחובה את ההתיחסות לחזרתה של Arrested Development. ההצהרה הנ"ל גרמה לכאבי ראש לא קטנים בתוך תעשיית הטלוויזיה, שהמידע אודות הרייטינג הפך במדינה הגדולה הזאת אפילו למעין מסורת: המספרים הפכו לקנה מידה לפיהם היו מכריזים על מנצחים או מפסידים. הצ'יף של רשת FX, ג'ון לאנדגראף, הצביע על חוסר השקיפות בכך שהודיע לכתבים בועידה ש Netflix מתנהגים, כאילו הם לא צריכים להציג את התוצאות שלהם. לאנדגראף המשיך ושאל: איך הם יגידו לצופי הסדרה אם הם צופים בלהיט ? ואכן, איך נדע זאת ?

ראשית, צריך לחזור ולהצביע עד כמה המדיניות של "לעזאזל עם הנתונים" של רשת Netflix משונה עבור החברה האמריקאית. האמריקאים חיים בעידן של מידע רב, עידן בו כל מה שכל אחד עושה (ולעיתים, אפילו חושב) נמדד, מכומת, נגזר ומנותח. אנו רואים זאת במגזר הפוליטי, בו הנרטיב הגדול של הבחירות לנשיאות ארה"ב בשנת 2012 נולד מניתוחי מדגמים. וכן, השימוש בכך הוא מסביב לכל תעשיית הבידור: התגובה ללהיט האחרון של טיילור סוויפט מעודכן בכל שלב בנתוני המכירות של "אמזון" ו iTunes; היכן שעיתונים רבים מזדרזים להודיע על גודל המכירות שלהם; ואתרים רבים המתייחסים לנתוני סדרות הטלוויזיה וניתוחים שלהם, נתונים אשר גם מהווים את הבסיס לחידושן או ביטולן. מספרים היו תמיד מדריכים עבור החברה הקפיטליסטית: קייסי קאסם בנה קריירה מספירת 40 הלהיטים הגדולים במצעד האמריקאי.

אבל לפחות בזמן הקרוב Netflix מסרבת לשחק ב"משחק האמריקאי". יושב הראש, ריד הייסטינג, זרק רמז עבה לגבי הסיבה לכך, והנה היא: לפחות בעתיד הקרוב, מידע לגבי כמה אנשים צפו בצורה ישירה ב House of Cards לאחר שהפרקים עלו לאוויר הוא חסר משמעות. עבור רשתות ברודקאסט וכבלים, הן צריכות שאנשים יצפו בשעה מסוימת ואילו ב Netflix אין שום צורך שכזה, משום שאנשים יכולים לצפות בפרקים בכל מקום בכל מצב ובכל שעה. כמו כן, יכול להיבנות קהל לאורך זמן ואין צורך להתחייב לזמן שידור הסדרה בכדי לבסס את אותו קהל, בניגוד לרשתות הכבלים והברודקאסט. כלומר, הסיבה להתנהגות של Netflix היא לא בכדי לעצבן, או שלא אכפת להם, לפי התשובה הנ"ל אכפת להם, אלא שהנתונים הללו אמורים להתבסס לאורך זמן. "אם הם אוהבים (סדרה) הם יצפו ביותר סדרות" כך טוען טד סאנדרס, מנהל התוכניות של הרשת "אם הם יצפו ביותר סדרות, הם יעריכו יותר את השירות שלנו." מה שמבדיל את Netflix מרשת ABC או אפילו רשת AMC זו העובדה שאכן לא אכפת לחברה אם אנשים יצפו היום, מחר או בעוד שישה חודשים.

האדישות של Netflix לזמן בו יצפו בתוכניות נעוצה בכך, שבניגוד לרשתות הטלוויזיה, מדובר בשירות בתשלום. רייטינג, והעלייה מפרסומות בעקבות ההצלחה של סדרות, היא לא חלק מהמשוואה במקרה הזה. ככל שאנשים ימשיכו לשלם 8$ מדי חודש ריד הייסטינגס יהיה אדם מאושר. המודל העסקי של רשת Netflix הוא לא יחודי בתעשיה הטלוויזיונית, כמובן: רשת HBO הפכה לתעשיה המגלגלת ביליוני דולרים, על ידי גישה דומה. היא מחזירה סדרות כגון Treme, Enlightened, Girls למרות שהן נכשלות להשיג קהל צופים גדול בפעם הראשונה שהן שודרו ברשת HBO. כנ"ל לגבי רשת Showtime, כאשר Californication מניבה בקשוי מיליון צופים לפרק מדי יום ראשון, והיא כבר חודשה לעונה שביעית. מה יש לסדרות של HBO ו Showtime במשותף ? הסדרות מוסיפות לעצמן קהל לאט לאט בשבועות ובחודשים שלאחר השידור הראשוני, כאשר אנשים צופים בה בשידורים חוזרים או לפי הזמנה. The Wire לא היוותה הצלחה גדולה עבור הרשת המשדרת שלה, HBO, אך הרשת שמרה אותה בחיים במשך חמש עונות בכל זאת משום שהיא שמרה על בסיס של צופים עבור הרשת וסייעה ליצירת הסולגן "אנחנו לא טלוויזיה". כאשר אתה לא צריך לדאוג ממפרסמים, סדרה לא חייבת להיות מוגדרת "להיט" על ידי העיתונות המתעסקת בתעשיית הטלוויזיה. מה שחשוב לרשתות HBO, Showtime ו Netflix היא שהצרכן יחשוב שיש סיבה טובה להישאר (או להגיע בפעם הראשונה) ולשלם מדי חודש.

זה יכול להיות קל לדחות את האסטרטגיה של Netflix, אודות אי הענקת מידע, כפחד, בשל העובדה שהחברה מפחדת שנתונים נמוכים ברייטינג יהיו מביכים ואולי אפילו יפחידו משקיעים אשר שרדו את המהפכה של 2011, כאשר Netflix איבדה כמעט מחצית ממה שהייתה שווה, ואולי זה גם חלק מהסיבה למחסור במידע, אך צריך לתת לחברה קצת קרדיט: היא הסכימה לממן 26 פרקים (2 עונות של 13 פרקים בכל אחת) של House of Cards עבור תג מחיר של 100 מיליון דולר, מבלי שהיא ראתה אפילו פרק אחד, או פיילוט, וכמובן, שגם ללא נתוני רייטינג. עובדה זו מראה למה הייסטינגס מתכוון כשהוא אומר שצפייה לטווח ארוך היא מה שחשובה. על ידי הזמנת שתי עונות, ל Netflix יהיה זמן רב בכדי לבדוק כיצד House of Cards הצליחה אצל מנויי Netflix וכיצד היא השפיעה על קהל הבסיס של החברה (כעת יש לה כ 30 מיליון מנויים מסביב לעולם). למרות שהייסטינג אולי יגיד שהערך של House of Cards לא יתגלה במשך זמן רב, נראה שההשקה בחודש מאי של Arrested Development תהיה קלה יותר למדידה: מדובר בקהל בסיס שכבר מכיר את הסדרה במשך שנים, ולכן אם חזרתה לא תיצור עלייה חדה בקניית מנויים, אז קשה לראות כיצד סדרה מקורית תצליח לייצר זאת עבור החברה.

אז, בחזרה אל השאלה של לאנדגראף: כיצד נדע אם House of Cards היא להיט ? טוב, קיימת אפשרות ש Netflix תשנה את דעתה ותשחרר את המידע בכל זאת. רשת HBO מעולם לא יצרה רעש אודות נתוני הרייטינג שלה עד אשר The Sopranos הפכה ללהיט. אם House of Cards תהפוך ללהיט גדול, יכול להיות שיווצר לחץ בתוך הרשת לשנות את המגמה ולשחרר את המידע. אם נוציא את האפשרות הזאת מהמשוואה, הדרך היחידה לשפוט את הצלחת או כשלון סדרה מקורית של רשת Netflix, היא לראות מה החברה תעשה בהמשך, לא מה שהיא תעשה במהלך החודשים הבאים, אלא בטווח זמן של שנים. האם היא תשאיר את הסדרה של קווין ספייסי במשך שנים, או שהיא תוציא הודעה לעיתונות מטעם דיוויד פינטשר שהסדרה הגיעה למיצוי לאחר 26 פרקים ? האם היא תמשיך להשקיע מיליוני דולרים בכל שנה עבור סדרות מקוריות, על ידי יצירת סדרות שכאלו או החייאת סדרות וותיקות ? או האם היא תחליט להקצות כספים נוספים עבור עסקאות בלעדיות עם אולפנים עבור הסרטים שלהם (כמו האחרון שהיא עשתה עם Disney) ? והדבר החשוב ביותר, האם מספר המנויים של Netflix ימשיך לעלות ? זכרו, הוספת 110 מיליון מנויים בשנים הקרובות יוכלו אולי "לקנות" פרקים נוספים עבור Arrested Development (למרות שברשת טוענים שמדובר בעונה אחת בלבד). אם Netflix יכתבו צ'קים בסכום של שמונה ספרות ליצירה מקורית בעוד חמש שנים, אז ניתן להכריז על House of Cards כהצלחה.


הערה: הניתוח מבוסס על כתבה של ג'וזף אדליאן, כתב התרבות האמריקאי.

שלב סיכום עונה: House Of Cards, עונה ראשונה: סדרה טובה, אבל...

בשנים האחרונות אנו עדים בתעשיית הטלוויזיה והקולנוע האמריקאית לטרנד גדול ובו האמריקאים מבצעים חידושים ללהיטים ששודרו בארצות אחרות. בקולנוע, ניתן לציין את החידוש המוצלח מאד לסרט "הנערה בעלת קעקוע הדרקון", עיבוד לסרט שוודי, שבעצמו היה עיבוד לספר. בטלוויזיה הדוגמאות הן רבות ודי אם אציין את Homeland, אשר הופקה בעקבות הסדרה "חטופים" הישראלית. השנה החליטה רשת Netflix להפיק את הסדרה House Of Cards על פי מיני סדרה בריטית בעלת אותו שם. הרשת השקיעה מלכתחילה סכום כסף גדול מאד בכדי להפיק את הסדרה המקורית שלה עם התחייבות ל 2 עונות מראש. על פי המוצר הסופי שיצא להם, הם יכולים להיות גאים בכך.

הגרסה האמריקאית עוסקת בפרנק אנדרווד (קווין ספייסי), איש קונגרס דמוקרטי בארה"ב, אשר לפני הבחירות הגיע לסיכום עם הנשיא העתיד לבוא, שבמידה וייבחר ימונה להיות מזכיר המדינה. אולם, לאחר הבחירות הוא מגלה שהנשיא בגד בו והוא מינה אדם אחר לתפקיד. פרנק מחליט שהוא יעשה הכל בכדי לנקום במי שבגד בו, ולא משנה לו עד כמה הוא יצטרך להתאכזר לאנשים.

בכדי להשיג את מטרתו, פרנק בונה "מגדל קלפים" פוליטי, אשר אמור להביא אותו ליעדו. הוא נעזר בעוזר שלו, דאג סטמפר (מייקל קלי) ובאשתו קלייר (רובין רייט), אשר מנהלת ארגון צדקה. פרנק גם מתמרן כתבת חדשות צעירה בשם זואי ברנס (קייט מארה) עמה הוא גם מנהל רומן. ככל שהעונה מתקדמת הצופים מגלים עד כמה מקיווליסטי פרנק ושהוא יעשה הכל בכדי לקדם את המטרה שלו, כולל לרצוח איש קונגרס, אשר עמד בדרכו ויכל היה לגרום להפלת "מגדל הקלפים". העונה הראשונה מסתיימת כאשר פרנק נמצא ימים ספורים לפני השגת אחד מיעדיו להתמנות להיות סגן נשיא ארה"ב, אך גם כאשר זואי עומדת להפיל את "מגדל הקלפים" שלו.

ראשית, אי אפשר שלא להתייחס לליהוק. קווין ספייסי הוא פגיעה מושלמת וההוכחה, שכאשר המלהקים עושים את עבודתם בצורה טובה, זה ניכר על המסך. ספייסי הוא הרע האולטימטיבי (למרות שהניסיון לגלם את דמותו של לקס לותור בחידוש לסופרמן לא צלח) והוא מגלם את הדמות בצורה מושלמת וללא רבב. הרומן שלו עם זואי (אליו אתייחס גם בהמשך) גם שולח את הצופים שמבינים מעט בסרטים אל הסרט "אמריקן ביוטי" בו כיכב ספייסי לצד מנה סוראבי. גם הליהוק של רובין רייט היה נכון, כוכבת מזדקנת, שנמצאת מעבר לשיאה המעבירה קור ואדישות (זוכרים את "פורסט גאמפ" ?) ולסיום, קייט מארה, מזכירה עכברה המכרסמת את דרכה קדימה. 3 קליעות "בול" ב 3 הדמויות הראשיות.

מבחינת הרעיון הכללי של הסדרה. בתקופה האחרונה אנו עדים לפריחה בעיסוק בדרמות אודות המתרחש מאחורי הקלעים של הפוליטיקה בארה"ב (24 היא דוגמא מובהקת לכך) ורק בשנה האחרונה ניתן לציין את Scandal (ובמידה מסוימת גם The Newsroom), שעושה חיל עבור רשת ABC, ובקומדיות צריך להזכיר את 1600Penn של רשת NBC, ולכן הרעיון הכללי לא מקורי, אבל מה שהופך את הסדרה לאיכותית הוא דווקא התסריט שלו. ועבור סדרה מקורית ראשונה של הרשת מדובר בהפתעה לטובה. קשה למצוא ירידה גדולה מדי באיכות של התסריט לכל אורך העונה (אם כי לא לחלוטין). הנתון המפתיע הוא, שגם עבור סדרה כה איכותית היא גם ממכרת כמו אופרות הסבון ומהבחינה הזאת עזרה מאד לצופים העובדה שכל 13 הפרקים עלו בו זמנית, כך שהצופה יכול היה לצפות בהם בצורה רציפה במידה ורצה (או להוריד את כל הפרקים ולצפות בהם אחד אחרי שני).

למרות הכל היו שתי נקודות שהפריעו במהלך העונה. העובדה שהדמות של פרנק פונה אל הצופים ומסבירה חלק מההתנהלות. ניתן לראות את אותה שיטה של צילום גם בסדרה House Of Lies של רשת Showtime, כאשר מרטי קאן (דון צ'יילדס) פונה אל הצופים באותו אופן, אך לאחר פרק אחד או שניים במקום להתרגל לשיטה הצופה מתעצבן מכך והשטף של הסיפור נפגם.

הנקודה הבעייתית השנייה היא סצינות הסקס בין פרנק לזואי. אני מבין שהיה צורך להראות עד לאיזו רמת שחיתות פרנק (ולמען האמת גם קלייר, אשתו, אשר מנהלת בעצמה רומן מהצד עם אמן) יורד (ולא, אין בכך משחק מילים [מי שצפה בכל העונה יודע למה אני מתכוון]). אבל בשביל מה היה צריך להראות עירום פרונטאלי כמעט מלא של קייט מארה (זואי) ? ולהראות מין אוראלי בין פרנק לזואי ? אותי כל הקטע הגעיל. יכול מאד להיות שהיו לכך סיבות אומנותיות, אבל לא היה צריך "לרדת" כל כך נמוך.

פרט לשתי הנקודות הנ"ל מדובר בסדרה מהנה מאד, אם כי קצב האירועים בה הוא איטי וצופים שהתרגלו לקצב אירועים מהיר של הסדרות האמריקאיות יסבלו מעט, אבל זה לפעמים המחיר שנאלצים "לשלם" עבור סדרה איכותית ובמקרה של House Of Cards שווה "לשלם" את המחיר.

ולסיום, בקרוב מאד אמורה לעלות לאוויר העונה השלישית של הסדרה The Borgias. בכל רגע שצפיתי בסדרה House Of Cards נזכרתי ב The Borgias, לא משום שהעלילה דומה, אלא בגלל הדמות הראשית. למי שלא יודע, ניקולו מקיוואלי כתב בשנת 1513 ספר בשם "הנסיך" אודות המנהיג האידיאלי עבור העם, המנהיג שלא יבחל במאומה בכדי להשיג את מבוקשו. היסטוריונים רבים במשך ההיסטוריה טוענים כי כאשר מקיוואלי כתב את "הנסיך" הוא ראה לנגד עיניו את צ'זארה בורג'ה כמנהיג האידיאלי (למרות שרבים הגדירו אותו כמפלצת). עבורי, פרנק אנדרווד הוא גרסה מודרנית של "הנסיך" ובכך גם הוא מהווה גרסה מודרנית לצ'זארה בורג'ה.

אז, לראות או לא לראות ?
לראות, אך להיות סבלניים להתנהלות העניינים האיטית, זה ישתלם לכם.

המלאכיות של שנות השמונים: מקום 11.

כאשר אני יושב היום על כסא במקום העבודה שלי אני מנסה לחשוב על הזמרות, כוכבות הסרטים וסדרות הטלוויזיה של שנות השמונים, אני תוהה, לאן הן נעלמו ? כמה פוטנציאל יכול היה להיות להן ולמה הן לא הצליחו. רבות מהנשים הללו ראויות להיזכר ולא להישכח במעמקי הנשייה. בשבועות הקרובים אעלה על הכתב את העלית של הנשים הללו במצעד בכדי שגם הדור הצעיר יותר יתוודע אליהן. אני בטוח שאשכח רבות אחרות, אך אולי בעתיד אכתוב מצעד שני ואכניס אותן לרשימה השנייה. נכון לעכשיו, אלו הנשים שעולות במוחי כשאני חושב על שנות השמונים.

כמו כן, אציין את הלהיטים הגדולים ביותר של המלאכיות, או את הסרטים בהן הן שיחקו. אשמח אם תוכלו להביע את דעתכם על השירים\סרטים\סדרות של המלאכיות.

 

 

מקום 11: 

 

 

 





הלן סלייטר – גילמה את "סופרגירל" בגרסה של שנות השמונים בסרט אחד אבל ניתן היה לראות עד כמה היא יפה כבר אז. בלונדינית זוהרת שלצערה היה לה מבטא קצת בעייתי. יכול להיות שזו הסיבה שמלבד סרט קולנוע נוסף עם מייקל ג'יי פוקס שנחל הצלחה, מיטב שנותיה עברו בתפקידים קטנים ולא כל כך חשובים. בזבוז גדול מאד.

הפרוייקטים הבולטים של הלן סלייטר:

1984: Supergirl.

1985: .The Legend of Billie Jean.

1987: The Secret of My Succe$s  (קומדיה פנטסטית עם מייקל ג'יי פוקס).

1989: Happy Together.

1990: The Great Air Race (סרט טלוויזיה).

1990: Capital News (סרט טלוויזיה+ סדרת טלוויזיה).

1991: City Slickers (קומדיה עם בילי קריסטל).

1993: Betrayal of the Dove.

1993: 12:01 (סרט טלוויזיה).

1995: No Way Back.

2011-2010: Gigantic (סדרה).

2011: Beautiful Wave. 

2013-2011: The Lying Game (סדרה).

 

 

בוודאי שמתם לב ש...

יעל גרובלס קיבלה תפקיד ראשי בפיילוט של רשת ה CW. הייתם מאמינים ? יעל גרובלס, שלפני ארבע שנים אף אחד לא היה מודע לקיומה אפילו בישראל, קיבלה את התפקיד הראשי לפיילוט The Selection, פרויקט שרשת ה CW מנסה להרים זאת השנה השנייה ברציפות. נכון שמדובר בגאווה ששחקנית ישראלית מקבלת תפקיד ראשי בפיילוט בארה"ב (ולא תשחק גופה כמו נועה תשבי...), ויעל הייתה נחמדה מאד בסדרה "האי", אבל לקבל תפקיד ראשי בסדרה המבוססת על סרט הקולנוע The Hunger Games ? יעל אמורה להיות המקבילה של ג'ניפר לורנס, האישה שנבחרה השנה לאישה הסקסית ביותר בעולם, אפשר בכלל להשוות בין השתיים ? צריך גם לזכור שבניסיון קודם של הפיילוט את התפקיד הראשי גילמה איימי טיגרדן וגם במקרה הזה יעל נופלת ממנה ביופי ובכישרון משחק. אז, מישהו מוכן להסביר לי כיצד זה קרה ?

הדמות של "הכובען המטורף" בסדרה Once Upon A Time מלוהקת מחדש. ברשת ABC הודיעו כי סבסטיאן סטאן, אשר גילם את הדמות של "הכובען המטורף" בסדרה עד עתה יוחלף בשחקן אחר. הסיבה ? ברשת מתכננים ספין אוף לסדרה שבמרכזה הדמות של "הכובען המטורף" ומכיוון שסבסטיאן סטאן לא יכול להיות פנוי לעונה שלמה, ברשת מעדיפים ללהק את הדמות מחדש. כפי שאני רואה את הדברים, ניתן להבין את הרצון של רשת ABC להשיק ספין אוף לסדרה מצליחה, אך מה שאני לא מבין זה מדוע ברשת נזכרו בכך עתה ? האם לאחר שברשת ראו שברשת NBC מפתחים סדרה חדשה שאמורה להיות המשך ל"עליסה בארץ הפלאות", הם החליטו לנסות פרויקט דומה ? כי על פניו, נראה שזה היה התהליך. צריך גם לזכור שבשנה שעברה ברשת ABC ניסו מהלך דומה עם הפרויקט Beauty & The Beast, שבסופו של דבר לא אושר לסדרה, לאחר שרשת ה CW הודיעה שהיא מפתחת פרויקט דומה. בסופו של דבר, ייצא לרשת שם של מעתיקה והנתונים שלה, שגם כך לא הכי גבוהים, עלולים לצנוח יותר.

הסדרה The Walking Dead מרסקת כל דבר שנקרה בדרכה. הסדרה The Walking Dead חזרה לפני שבועיים מחופשה והיא ממשיכה להציג נתוני רייטינג יוצאי דופן, אשר הפתיעו אפילו את האופטימיים ביותר מקרב מעריצי הסדרה (6.1 נק' מדד בפרק החזרה מחופשה !!!), אבל הנתון המעניין הוא מה שהיא עושה לנתוני הרייטינג של רשתות  ABC ו CBS. את הסדרות של רשת ABC היא מוטטה כמעט לגמרי, כאשר הסדרה Revenge ירדה לאזור 1.8 נק' מדד ואפילו Once Upon A Time מאבדת גובה לכיוון 2.4 נק' מדד בפרק ששודר ביום ראשון שעבר. גם הערב של רשת CBS קורס בשל כך, כאשר The Good Wife ירדה לשפל של 1.3 נק' מדד בשבוע שעבר ואילו The Mentalist לא הייתה רחוקה מאחוריה עם 1.6 נק' מדד. מדובר כבר בתופעה שראוי לחקור מעט יותר לעומק ובמיוחד, מה גרם לסדרה, שנתוני הרייטינג שלה בעונה הראשונה היו טובים, אבל לא עד כדי כך גבוהים, להפוך לסדרה היסטרית, שאולי תסיים את העונה בין שתי הסדרות בעלות נתוני הרייטינג הגבוהים ביותר, מבין כל הרשתות, כולל רשתות הברודקאסט (ביחד עם The Big Bang Theory).

הסדרה The Following מתייצבת. למי שזוכר, בסקירה של הסדרות שאמורות לעלות בחצי השני של העונה, סימנתי את הסדרה The Following כסדרה היחידה שיכולה להצליח. עושה רושם, לפחות עד עתה, שהתחזית שלי מתגשמת. לאחר התחלה טובה מאד של 3.2 ו 3.3 נק' מדד, הסדרה הידרדרה ל 2.6 נק' מדד, אולם בשבועות האחרונים עושה רושם שהסדרה התייצבה על 2.9-2.8 נק' מדד. עדיין מוקדם לנתח את נתוני העונה הראשונה של הסדרה, אך ניתן להצביע על מגמה אותה ברשת FOX משוועים לשמר, מגמה של יציבות. קשה לי לראות את הסדרה חוצה שוב את גבול 3.0 נק' המדד, אבל עושה רושם שברשת יכולים לנשום לרווחה ולרשום לעצמם הצלחה אחת השנה (והם צריכים את זה), גם אם לפני שלש שנים הנתונים הללו היו נחשבים לבינוניים בלבד. במצב של מרבית הרשתות השנה (מלבד רשת CBS), מדובר בהצלחה. עכשיו נותר רק לראות האם היא תשמר.

להחלטה טיפשית נוספת של רשת NBC. קוראי הבלוג מודעים לכך, שבחצי ראשון של העונה בעקבות ההצלחה של The Voice, הרשת רשמה הצלחה ביום שני עם Revolution. ברשת החליטו שמכיוון ש The Voice יוצאת למספר חודשים של הפסקה בין 2 העונות שלה, הם יוציאו את Revolution לחופשה ביחד איתה, אולם הנתון שאולי רבים מהצופים (והקוראים) לא שמו לב אליו היה, שברשת החליטו להשאיר את הקומדיות של יום שלישי, Go On ו The New Normal, שתוכנית התוצאות של The Voice הובילה אליהן. התוצאה ? שתי הקומדיות החדשות התרסקו !!! צריך לזכור, ש Go On נחשבה בחצי הראשון של העונה להצלחה ונעה בין נתונים של 2.4 ל 2.8 נק' מדד בממוצע ואילו The New Normal סיפקה נתונים סבירים. מעניין יהיה לעקוב אחר נתוני הסדרות כאשר The Voice תחזור בעונה חדשה והאם העלייה הצפויה בנתוניהן תספיק בכדי להעניק להן עונה נוספת.

לנתוני הרייטינג של הסדרה Suburgatory. צריך לומר זאת בפה מלא, מדובר בנתונים מאכזבים מאד. ביום רביעי האחרון, הסדרה שודרה לאחר פרק של Modern Family, אשר הניב 4.0 נק' מדד ומה השיגה Suburgatory ? נתונים של 2.0 נק' מדד בלבד !!! כלומר, הסדרה איבדה מחצית מהנתונים שהסדרה המובילה של הרשת השיגה לה. בעונה הקודמת, נחשבה הקומדיה להצלחה גדולה, אולם עושה רושם שבעונה השנייה שלה היא איבדה את כוחה, כמו כל הערב של הרשת: The Middle הסתפקה ב 2.3 נק' מדד ואילו The Neighbors הגיעה ל 1.9 נק' מדד. תראו מה עושה החלטה אחת טיפשית של הרשת. ההחלטה הייתה ניסיון להשיק את The Neighbors במקום להשאיר את ערב הקומדיות מהעונה שעברה, ערב שהיה מוצלח מאד בנתוני הרייטינג. עכשיו כבר מאוחר מדי להתחרט. בהחלטה אחת הרשת איבדה כמעט את כל הערב.(וגם Nashville סובלת מכך). לא לחינם הרשת נמצאת כמעט באותה סירה כמו רשת NBC, או לפחות בדרך לשם.

השבוע יסיימו את העונה 6 תוכניות ויעלו 2 סדרות חדשות.
הסדרות שסיימו את העונה:
יום ראשון: Black Mirror, Ripper Street.
יום שני: Bunheads.
יום שלישי: Death In Paradise.
יום רביעי: Top Chef.
יום שבת: Star Wars: The Clone Wars.

הסדרות שיעלו במהלך השבוע:
יום שלישי: Golden Boy.
יום רביעי: Psych.

פינת המענה לקוראים, והשבוע: Once Upon A Time , Touch, Deception, Teen Wolf ועוד...

נתחיל עם מספר הודעות.

1. נכון שציינתי שבכדי להגיב צריך לתת שם או כינוי, אבל לא אסבול שפה גסה בין אם זה בתגובה או בכינוי. לדוגמא, אחד או אחת המגיבים בחר\ה את הכינוי "לכו תיזדיינו" בכדי לשאול מספר שאלות. רק משום שלא פרסמתי את הדרישה הנ"ל עד עתה אענה על השאלות שהנ"ל הציג\ה. בפעם הבאה, לא רק שלא אגיב על ההודעה, אלא אמחק את התגובה לחלוטין. כל מה שאני מבקש זה שתשמרו על לשון נקייה. זה הכל.

2. בשבוע הבא אפרסם את לוח ההערכות המעודכן לגבי חידוש סדרות לעונה הבאה. יש למה לחכות.


ועכשיו, לחלק העיקרי, של השאלות והתשובות:

השאלה הראשונה מגיעה מרועי בהתייחס לכתבה שפירסמתי על כך שצריך לסגור את הזכיינית "קשת":

לדי 1 די1 אני ממש נסער מהרצון שלך לסגור את הזכיינית קשת.
לדעתי אתה פשוט בן אדם איכותי אולי אפילו יותר מדיי איכותי שכועס שלא משודרים תכנים מספיק איכותיים בשבילו בטלויזיה, לדעתי אתה אפילו יהיר ושחצן.
מה לעשות שעם ישראל הוא עם זבל שמעדיף לראות טראש טהור (ואת זה ניתן לראות עוד בעידן טרום הריאליטי
אצל דודו טופז ושות) במקום תוכניות איכותיות. תראה לי בכל תולדות הטלויזיה הישראלית תוכנית איכותית שהצליחה מבחינת רייטינג, אתה לא תמצא אולי רק את חטופים שלדעתי היא לא מספיק טובה והיא מתבססת על הטרגדיה בחטיפת גלעד שליט ובלי זה הייתה נכשלת.
דבר נוסף הוא התנהלות כלכלית לא נכונה של כל תעשיית הטלוויזיה וכן גם של ערוץ 10 החביב עליך שביזבז 5 מיליון דולר על הריאליטי הגרוע ביותר בישראל ואני מדבר על 24/7 כמובן מבלי הבזבוז הזה ומשכורות העתק לעיתונאים
שערקו מערוץ 2 אולי הערוץ היה מצליח יותר.
לסיכום לדעתי הטענה שלך לסגירת קשת היא שחצנית, מגעילה, לא מחושבת, ולא נכונה אך יש מקום ללוח שידורים הטרוגני היכיל סדרות איכות (וחבל שלא הזכרת את עובדה בסדרות האיכות של קשת) לצד הריאליטי.
אני אפנה אותך לרעיון של אבי קושניר במוסף 7 לילות מלפני שלושה שבועות, מדובר על בן אדם ששנים מזגזג ועובר מאיכות (החיים זה לא הכל,תיאטרון,מטאליק בלוז) לשעשועונים וריאליטי ואומר בגלוי שבלי הכסף מהשעשעונים והריאליטי לא היה כסף לאף אחת מן ההפקות האיכותיות בארץ.

מצפה.לשמוע את תגובתך
רועי
"קורא נלהב של הבלוג"

תגובה:

ככה אתה רוצה לעזור לי לנהל את הבלוג ? עם העלבות ? סתם, אני צוחק, לכל אחד יש זכות לדעה משלו ואני מעריך אותה, גם אם הוא טועה.
בוא נפרק את הטענות שלך לגורמים:
1. אתה טוען שהטענה שלי יהירה, מגעילה ושחצנית. ואני שואל, למה ? בעולם האקדמי, אתה אמור להעלות תיאוריה ואח"כ לנסות ולהוכיח את הטענה. לפי דעתי, 4 דוגמאות לספינות הדגל של "קשת" הינן בגדר הוכחת הטענה ועד כמה שאני רואה, לא הפרכת את הטענות שלי לגבי הרשת, פשוט אמרת שצריך להשלים עם זה שיש זבל בטלוויזיה. ואני שוב שואל, למה ? בגלל שהציבור אוהב את זה ? אני לא רוצה להשלים עם זה ולכן אני מעלה את הטענה שלי.
אני לא יודע אם אתה צופה בסדרה "דוקטור הו", אבל היה פרק שבעקיפין עסק בתוכניות הריאלטי ("והאח הגדול" במיוחד), חפש את הפרק ותבין לבד את הסאטירה שנכתבה ועד כמה שהיא מוקצנת, במקור היא נכונה.
2. אתה טוען שלאורך ההיסטוריה של הטלוויזיה אין תוכניות איכות. התשובה שלי לכך היא: זה לא מדויק, כי הכוונה שלי היא לאו דווקא לסדרות וסרטים, ובעבר היו תוכניות שכן היו ברמה קצת יותר גבוהה. תוכניות כמו "פופוליטיקה" ו"המעגל" (בשנות התשעים) הרסו אותם והכינו את הקרקע לתוכניות הריאלטי. מבחינת הזכייניות של ערוץ 2 דווקא "טלעד" שקרסה בטרם עת הייתה איכותית יותר והוכיחה שניתן לעשות זאת אחרת. הבעיה היא, שכאשר העם ראה שמצד אחד נותנים לו זבל מהדרגה הנמוכה יותר ("קשת") ומצד שני יותר איכות ("טלעד") הוא בחר בזבל, ולכן המשיכו עם הזבל הזה כדי להמשיך ולייצר הכנסות. וכאן תמונה הבעיה. האם צריך להשלים עם זה ? לפי דעתי, לא. ולכן הגיעה הקריאה שלי.
3. לגבי ההתנהלות הכלכלית, אני לא טוען שערוץ 10 הוא "טלית שכולה תכלת", ולראיה אני לא סובל את "הישרדות" ורואה בה את סוג המציצנות שיש ב"אח הגדול" וזה גרוע עוד יותר, משום שהאנשים שם בבגדי ים. כל מה מה שאני טוען, זה שהערוץ הזה מנסה יותר. וכן, גם אני טוען שהמשכורות ששולמו לטאלנטים בערוץ גבוהות מאד, אבל עדיין זה לא מצדיק את הזבל ש"קשת" מעלה.
4. לגבי הטענות שלך, שבלי שעשועונים וריאלטי לא היה כסף להפקות איכות (קושניר). איזה בדיוק תוכניות איכות יש  ב"קשת" ? הזכרת מספר תוכניות. לגבי "חטופים", אתה הזכרת את העובדה שגם היא לא מספיק טובה. לגבי "עובדה", אולי בעבר היא הייתה רלוונטית, אך לצערי בשנים האחרונות היא יותר בגדר בדיחה ובעיקר "פופוליסטית" ולא נחשבת בעיני לתוכנית תחקירים אמינה. לגבי "ארץ נהדרת", אני לא חושב שבשנים האחרונות שלה היא שווה את ההייפ שמסביבה, בוודאי לא כפי שהייתה בשנותיה הראשונות. וגם אם כן, במידה והזכיינית תיסגר, סביר להניח שערוץ כלשהו יקפוץ על ה"מציאה" וישאיר אותה בחיים.
5. אתה טוען שרצוי שיהיה לוח הטרוגני יותר ולצד הריאלטי יהיו יותר תוכניות איכות. הבעיה היא ש"קשת" דוחפת יותר לכיוון הריאלטי והזבל. הניסיון לשדר את תוכניות סיום העונה של "אייל גולן קורא לך" בערוץ 2 היא רק הדוגמא האחרונה לכך (ניסיון שנכשל). רק תראה מה שהזכיינית עשתה לערוץ 24, ערוץ שמוגדר כערוץ המוזיקה. מישהו באמת יכול להגדיר אותו כך היום ?
6. לגבי שעשועונים, זה עוד נסבל, במיוחד בהשוואה לתוכניות הריאלטי, משום שלפחות יש שאלות טריוויה, אבל איפה יש שעשועונים ב"קשת" ?
לסיכום, הטענה שלי נכונה ולא ראיתי שום משפט בתגובה שלך שיוכיח לי אחרת. לגבי הניסיון להציג את הטענה כשחצנית, אם הרצון לראות משהו יותר איכותי (ולאו דווקא סדרות) מאשר תוכניות ריאלטי מציצניות ("האח הגדול") פוגעות בילדים ("בית ספר למוסיקה"), או תוכניות מאוסות שעבר זמנן ("אייל גולן קורא לך", "כוכב נולד"), עושה אותי שחצן, אז קרא לטענה שחצנית. אני לא חושב כך.

להלן מקבץ שאלות:

1. למה ביטלו את Tower Prep?

2. מה הסרט של שנות ה90 שהכי אהבת?

3. מתי nbc ישדרו את שאר הפרקים של do no harm?

4. טאץ' בוטלה?

תגובה:

1. משום שהסדרה לא הניבה נתוני רייטינג מספקים וחבל, מדובר בסדרה נחמדה מאד.

2. אני לא יכול לציין סרט אחד במיוחד, אבל היו מספר סרטים שאהבתי, בין היתר: "שקרים אמיתיים", "צבע הלילה", סרטי "נשק קטלני", "באטמן לנצח" (למרות הקטילה של המבקרים), "המלאך" (סרט נהדר) ועוד...

3. לא ברור כרגע, יכול להיות שהפרקים ישודרו בקיץ או שהם יהיו זמינים באתר הרשת בלבד עד שיצאו ב DVD ובלוריי.

4. לא, אבל עושה רושם שבתום העונה היא תבוטל.

השאלה הבאה מגיעה מ MichaelXD123 :

מה דעתך על teen wolf וthe vampire diaries ואיזו סדרה יותר טובה לדעתך?

תגובה:

עד כמה שזה ישמע מוזר, לפי דעתי שתי הסדרות פונות לקהלים שונים. בעוד ש Teen Wolf פונה יותר לקהל הגברי, הרי ש The Vampire Diaries פונה יותר לקהל הנשי. בעיקרון, אני אוהב יותר את Teen Wolf. לגבי דעתי עליהן, על Teen Wolf פרסמתי ביקורת לעונה הראשונה ואני נשאר בדעה שלי לגביה. לגבי The Vampire Diaries פירסמתי "שלב סיכום עונה" לכל עונה שלה, חפשו את הסיכומים הנ"ל בבלוג.

השאלה הבאה מגיעה מאדיר לוי :

לא ענית לי .. רציתי לשאול אותך מאיפה הגיע השם D1D1 .. ?

תגובה:

סתם, זה היה כינוי שחשבתי עליו, לא שיש מאחוריו פילוסופיה גדולה או משהו כזה. חשבתי שזה נשמע קליט ומתאים לבלוג שיעסוק בסדרות טלוויזיה. למה זה כל כך חשוב ?

ועתה לשאלות שהגיעו במייל:

שאלה ראשונה מתייחסת לסדרה של רשת NBC:

הייי D1D1,

רציתי לשאול את דעתך על הסדרה  deception.

תודה :)

תגובה:

פירסמתי עליה ביקורת, לפחות לפי שני הפרקים הראשונים שלה, לא שיניתי את דעתי עליה מאז. להלן הלינק לביקורת:
http://tvbyd1d1.blogspot.co.il/2013/01/deception-2-1-nbc.html

השאלה הבאה מתייחסת לסדרה של רשת ABC:

אתה חושב ש Once Upon A Time תתאושש מהירידה שלה בנתונים? (מ 3.1 ל 2.2?)

אתה מעוניין שהיא תעלה?

 

 

 

תגובה:

 

הנתונים הסופיים של אותו ערב הראו שמדובר ב 2.4 נק' מדד. בכל מקרה, כפי שציינתי היום בפינת "בוודאי שמתם לב ש..." הסדרה The Walking Dead הורסת את הערב עבור רשתות הברודקאסט, לפי דעתי כאשר היא תסיים את העונה, Once Upon A Time תתאושש מעט, אבל היא כבר לא תחזור למספרים של שנה שעברה, זה כבר ברור. לגבי דעתי, כן, הייתי רוצה שהיא תישאר על המסכים עוד מספר שנים ולכן הייתי רוצה שהנתונים שלה ישתפרו.


חג פורים שמח לכולם,
מי ייתן ותעלו חיוך על פניכם בכל יום בשנה.
D1D1