לאחר שהמשחק שלשום בין פרטיזן בלגרד ומכבי תל אביב הסתיים בהפסדה של מכבי תל אביב ובהדחתה מהיורוליג בוודאי הספקתם לשמוע הרבה חוות דעת. רק מלקרוא את כל אתרי האינטרנט בא לי להקיא. ואתם יודעים מדוע ? לא, לא בגלל שמכבי תל אביב הפסידה, אלא בגלל כל אותם אנשים שקוראים לעצמם פרשנים ובעלי טורי דעות. לקרוא את מה שהיה להם להגיד לאחר הפסדה של מכבי מעלה את השאלה: איך ניתן בכלל לקרוא להם פרשנים ?
בואו נתחיל עם העובדה הבסיסית: מכבי תל אביב שיחקה העונה במרבית העונה כדורסל רע, ולעיתים כדורסל רע מאד. אבל בואו נודה על האמת, מי באמת שיחקה העונה באירופה כדורסל טוב ? ישנה רק קבוצה אחת ששיחקה לאורך העונה כדורסל חיובי וזו ברצלונה, קבוצה שקרוב לוודאי גם תזכה בגביע אירופה אם לא יקרה לה משהו בלתי צפוי. אבל למרות העובדה הבסיסית הזאת, באים בטענות למכבי שמהסגל של השנה שעברה נשארו רק שני שחקנים וחצי : לימונד, גרין וחצי דרק שארפ,, אשר בקושי זכה לראות מגרש העונה. אל מכבי הגיעו השנה לא פחות מתשעה שחקנים חדשים, ששניים מהם אף עזבו במהלך העונה, אני לא יודע עד כמה אנשים מבינים את הקושי בלחבר קבוצה כזאת בבת אחת, במיוחד אם זוכרים שלאחר הקיץ האחרון בקושי היה להם זמן להיות ביחד. אני בכלל מתפלא שהם הגיעו כל כך רחוק.
אומרים שגם בפעמים הקודמות מכבי הצליחה לאחר מהפכות. אנשים שוכחים כי באותם ימים מכבי שיחקה במשך שנים בהרכבים די דומים כאשר שניים או שלושה זרים הוחלפו. גם הקבוצה הגדולה שזכתה ביורוליג הגיעה מתוך בסיס מוצק. השחקנים היחידים שהגיעו לקבוצה באותה עונה היו שארס, באסטון ואנתוני פרקר, כאשר האחרון גם שיחק בקבוצה במשך שלוש שנים ובאותה עונה חזר לקבוצה. בקבוצה שזכתה בסופרליג בתחילת העשור הקודם הגיעו בסך הכל 4 שחקנים חדשים. ואילו בקבוצה הנוכחית הגיעו 9 !!! אני לא יודע אם אנשים מבינים שלוקח הרבה זמן ולעיתים שנים לפתח כימיה בין שחקנים. הקבוצה שכולם אומרים שצריך להביט עליה "סיינה" ? השחקנים משחקים בה במשך שנים ובכל זאת מכבי השאירה אותם מאחור בטופ 16.
נקודה נוספת שאנשים לא מבינים היא שמכבי כבר לא שייכת לצמרת הכדורסל באירופה. רק לשם השוואה : צסק"א מוסקבה הורידה השנה רבע מהתקציב שלה והוא עדיין עומד על 30 מיליון יורו !!! ריאל מדריד מתקרבת ל 40, אולימפיאקוס ל 50 וברצלונה עברה את ה 50 מיליון יורו !!! מכבי, לשם השוואה עומדת על 18 מיליון דולר בלבד !!!
אנשים עכשיו יגידו שקבוצה של 3 מיליון יורו (פרטיזן היא לא קבוצה של מיליון וחצי יורו כמו שכולם מציינים אלא 3 מיליון יורו) ניצחה את מכבי. התשובה שלי לכך היא שאם מביטים על הסגל של הקבוצה הסרבית מבינים שדווקא היא הייתה הקבוצה, מלבד ברצלונה, שמכבי לא הייתה רוצה לקבל.
מכבי תל אביב משחקת העונה, מלבד יניב גרין שבקושי מקבל דקות באירופה, ללא סנטר. דאור פישר הוא לא סנטר וגם לא סטפון לאזמה. למען האמת, שניהם פאור-פורוורדים שמשחקים בעמדה מספר 4 ולא בעמדה מספר 5 (סנטר). ולפרטיזן יש שני סנטרים חזקים מאד (גם אם לא הכי מוכשרים שיש). בכל פעם שמכבי נתקלה בסנטר חזק היא קרסה (צסק"א במוסקבה, קאחה לבורל ויטוריה פעמיים, מאורסי במארוסי ועכשיו נגד פרטיזן) לכל שאר הקבוצות לא היה סנטר כה דומיננטי ובגלל זה מכבי הצליחה להתמודד איתם. שימו לב כמה קשה היה למכבי לנצח את אפס פילזן בארץ וגם להם היא הפסידה בחוץ.
עכשיו, כל אותם אנשים שקוראים לעצמם פרשנים פשוט מביישים את המקצוע שלהם ואוהבים לנגח את מכבי למרות שהם בעצמם מציינים את אותם דברים שאני מזכיר עכשיו.
קראתי בחלק מהביקורות על העובדה שצביקה שרף אשר הגיע עם מכבי לגמר היורוליג לא המשיך במכבי תל אביב, לאחר אותה עונה. אז צר לי להגיד לכם אבל שרף לא המשיך בגלל שהוא סרב לחתום על החוזה בזמן שהוצע לו. אם אני לא טועה במהלך הפיינל פור האירופי הוצע לו להמשיך עונה נוספת אולם הוא לא חתם על החוזה. הבעיה נוצרה כאשר הוא הפסיד את האליפות ואז במכבי כבר שינו את הלך הרוחות. הם היו מוכנים לאבד את היורוליג אבל אליפות בארץ היא בגדר חובה. אנשים שוכחים ששרף נכשל בכל החזיתות כאשר הפסיד את הגביע בגמר בלתי נשכח לירושלים, את גמר היורוליג לצסק"א ואת האליפות לחולון. ולשרף הייתה באותם ימים קבוצה טובה יותר עם 4 גבוהים טובים מאד, פייזר, מוריס, וויצ'יץ ובאטיסטה כאשר השניים האחרונים אף היו סנטרים טבעיים טובים מאד. אם למכבי היה באותם ימים רכז כמו פרקינס אני חושב שהיא הייתה מצליחה טוב יותר לפחות נגד ירושלים וחולון ואז הכל היה שונה.
נקודה נוספת אשר מעצבנת אותי אצל הפרשנים: על פי הכתבות והטורים שלהם, לאחר הטופ 16 בו מכבי הצליחה להעפיל מהמקום הראשון מכבי הפכה לפתע פתאום לקבוצה טובה מאד לאחר שבמשך עונה שלמה היא הייתה כה גרועה. אז נכון שמכבי נתנה שני משחקים ורבע טובים, נגד סיינה ומדריד בארץ ורבע אחרון במדריד, אבל למה הקוטביות ? השחקנים שינו לפתע את עורם ? אנשים שוכחים שאידסון ואנדרסון גם במהלך הטופ 16 חוו הרבה עליות ומורדות. הפרשנים שוכחים, או שנוח להם לחשוב ככה, שאת החזרה של מכבי במדריד היא עשתה למרות אנדרסון ולא בעזרתו, גם המשחק בפילזן היה קטסטרופה וללא ההגנה של מכבי הם היו מובסים (הם קלעו 56 נקודות בכל המשחק).
ועכשיו לסדרה מול פרטיזן בלגרד. אני חושב שמרבית האנשים יסכימו שמכבי איבדה את הסדרה במשחק הראשון. אבל שימו לב כיצד הפרשנים הגיבו להפסד. כולם דיברו על חטא היוהרה. לטענתם, מכבי הגיעו זחוחים לסדרה. אם זה נכון, איך מכבי הובילה ב 21 נקודות הפרש במהלך הרבע השני של המשחק הראשון ? לפי דעתי, במהלך משחק יש מומנטומים, כפי שקרה למכבי במדריד, ובשלב מסוים המומנטום השתנה ואפילו הטבעה פשוטה של אנדרסון לא נכנסה. במצב של יתרון בשתי נקודות למכבי. אבל בין העובדה הזו לחטא יוהרה המרחק גדול.
אתם שואלים האם צריך לבקר את הקבוצה ? בוודאי. נעשו בה מספר טעויות. במיוחד במשחק האחרון כאשר הקבוצה הסתדרה טוב מאד עם הרכב של שני גבוהים נגד פרטיזן אבל בשלב די מוקדם ברבע השני היא חזרה להרכב של גבוה אחד. כמו כן, ההליכה עם אנדרסון הייתה טעות ולא בדיעבד. לימונד כבר היה טוב יותר. הוא שומר טוב יותר ולא מפחד לקחת אחריות כאשר אנדרסון הרס את המשחק של הקבוצה. אידסון אמנם לא קלע אבל הוא עושה דברים אחרים אבל כאשר לאנדרסון לא הולך הוא הורס את הקבוצה וזו עובדה שאסור שתקרה. שימו לב שגם את המיני חזרה של הקבוצה ברבע הרביעי היא עשתה בלעדיו. פרקינס ווז'יניבסקי היו צריכים לשחק יותר וכך גם יניב גרין שלמעשה שיתק את הגבוהים של פרטיזן כאשר היה על המגרש, הוא לא צריך להיות ברירת מחדל אלא חלק מהרוטציה, גם ביורוליג.
הבעיה שלי לא נעוצה בעובדה שמבקרים את מכבי תל אביב אלא בצורה שעושים את זה. לי מרבית הביקורות נראות כחיצים נגד פיני גרשון. רוצים להפיל אותו בגלל השכר הגבוה שהוא מקבל. מוזר, אני לא שומע שאוברדוביץ בפאנאתינייקוס, אשר נמצא בקבוצה יותר מעשור, נמצא בדרך החוצה למרות שבשתיים מארבע השנים האחרונות הקבוצה שלו בכלל לא העפילה להצלבה והתקציב של הקבוצה שלו ושלו אישית הוא פי שלוש ממה שגרשון מקבל. ואם תזכרו טוב פאנאתינייקוס הפסידה לאותה פרטיזן שמכבי הפסידה לה את הכרטיס לשלב ההצלבה. מסינה עף גם הוא בהצלבה ואף הפסיד לגרשון בטופ 16 אבל תרשו לי לנחש שגם הוא לא בדרך החוצה, אבל מוזר שלאחר ההדחה מתעסקים יותר בכמה מכבי לא הייתה מוכנה לסדרה, ובכמה פיני גרשון נכשל מול יריבו הסרבי. מוזר שלא עושים זאת למסינה ולאוברדוביץ, פשוט מוזר. להם כנראה רק קרתה תקלה.
רבים גם מזכירים את הראיון הארוך שפיני נתן בתוכנית "יציע העיתונות" ובו לטענתם הוא נשמע זחוח. אבל אם זיכרוני אינו מטעה אותי כאשר שאלו את פיני הוא עדיין אמר שחסר להם סנטר, למרות שהציקו לו כל הזמן שברגע שהרוטציה התקצרה מכבי שיחקה טוב יותר. באותו ראיון גם שאלו אותו לכמה משחקים תיגרר הסדרה והוא ענה חמישה וכולם הרימו גבות. כל המשתתפים חשבו שפרטיזן תיפול לרגלי מכבי בשלושה או מקסימום ארבעה משחקים ועדיין פיני דבק בחמישה משחקים, כי גם הוא הבין שעומדת להיות סדרה קשה. ולבסוף, שאלו אותו באותו ראיון אם זה יהיה כישלון אם מכבי לא תעלה לפיינל פור האירופי והוא ענה שזו תהיה אכזבה. למרות ששאלו אותו את השאלה הזאת יותר מפעם אחת הוא דבק בתשובה שלו. אז תסבירו לי איפה כאן הזחיחות ?
אני לא אומר שמכבי ופיני גרשון בראשם "טלית שכולה תכלת" אבל הביקורת נגד מכבי צריכה להיות עניינית ולא אישית. צריך להסביר היכן מכבי נפלה, מה היו החסרונות שלה וכיצד פרטיזן הקצת מוגבלת הצליחה לנצח אותה כפי שעשיתי בחלק מהמאמר הזה. כי אחרת לא מדובר בפרשנות אלא בדמגוגיה זולה שנועדה לפרסום ומקומה לא בעיתונות המודפסת או האלקטרונית כפי שמרבית המאמרים היו ביום שאחרי.
לסיכום, מכבי לא הצליחה לעבור את פרטיזן ולעלות לפיינל פור אבל כפי שעופר שלח הודה בשידור למכבי יש גרעין טוב לעונות הבאות, הם רק צריכים שני שחקנים בשתי עמדות: רכז וסנטר. כאשר הסנטר יבוא על חשבון לאזמה או פישר (עדיפות להשארת פישר) שלמעשה משחקים על אותה עמדה, במידה ויהיה למכבי חיזוק בשתי העמדות הללו (אגב, צריך להשאיר את פרקינס אבל כתוספת מהספסל) מכבי תוכל להתחרות בקבוצות הגדולות באירופה גם בלי תקציב של 30 מיליון יורו ומעלה. פרטיזן היא קבוצה מוגבלת אבל גם מכבי השנה הייתה קבוצה מוגבלת ומי שחושב שאם היא הייתה מתייצבת מול אולימפיאקוס בחצי הגמר ומול ברצלונה בגמר (אם באורח נס היו עוברים את היוונים) היא הייתה שורדת ללא סנטר ועם בעיה בעמדת הרכז הוא טועה ומטעה, וכל מי שמסקר את הקבוצה צריך להכיר בכך ולא לנסות לנגח באופן אישי את מכבי תל אביב באופן כללי ואת פיני גרשון באופן אישי. אני ללא יודע מה אתכם, אבל מרבית המאמרים וטורי הדעות שפורסמו ביומיים האחרונים פשוט לא היו כאלה, הם היו מאמרים זולים וצהובים (כמה אירוני) ומקומם בפח האשפה ולא היכן שכולם יכולים לראות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה