נתחיל עם קצת היסטוריה. התוודעתי לראשונה לסדרה "One Tree Hill" כבר כשעלתה לראשונה לאוויר בארה"ב. כשראיתי את הפרומואים שעסקו בבני הנוער בבית ספר ובעיקר שמשחק הכדורסל ישחק תפקיד נרחב בסדרה אמרתי לעצמי הנה, זו כבר התחלה טובה. כבר אחרי שלושה פרקים הבנתי שמדובר באופרת סבון לנוער סטייל בברלי הילס 90210 אבל, אכן ניתן דגש רב למשחק הכדורסל. לאחר לבטים החלטתי בכל זאת לתת לסדרה צ'אנס ובמשך 6 העונות הראשונות שלה ממש לא התאכזבתי. למרות שבעונתה הרביעית חלה בה ירידה משמעותית עדיין שמרתי לה אמונים. ועכשיו הגיעה העונה השביעית.
ראשית. מי שצפה בהיסטוריה הארוכה של הסדרה יודע שבין העונה הרביעית לחמישית עברה הסדרה מתיחת פנים. חמש שנים עברו בקווי העלילה בין העונות, ולמען האמת השינוי הזה היה כל כך טוב עד שהסדרה עלתה בחזרה על דרך המלך. התסריט הפך טוב יותר, הדמויות הפכו עמוקות יותר וקוויי העלילה היו מעולים. ועכשיו הגיעה העונה השביעית.
בסוף העונה השישית רצו שמועות ברשת כי 2 הדמויות הראשיות: לוקאס ופייטון לא ימשיכו לעונה השביעית. בתחילה נשמעו הכחשות אבל בסופו של דבר השמועה התבררה כנכונה. בשל העובדה הזאת עברה הסדרה מתיחת פנים נוספת. שוב, מבחינת הזמן, העלילה נעה כ 14 חודשים קדימה. יותר חשוב מכך, התווספו דמויות חדשות במקום הישנות.
מבחינה עקרונית אין לי בעיה כשמחליפים דמויות, הבעיה היא האם כדאי או צריך לעשות זאת. נקודה נוספת שאני בוחן היא, את מי יביאו במקומם כדי למלא את מקומם. ולבסוף, האם הסיפור שהם מספרים יחד עם הדמויות החדשות מעניין.
אז בואו נבחן את הקטגוריות. צ'אד מייקל מורי והילארי ברטון אמנם התראיינו במספר מקומות ואמרו שהם מרגישים שבעים מהסדרה, אבל מי שקרא בין השורות הבין שהעזיבה די נכפתה עליהם. שוב, כמו שקורה כמעט בכל סדרת טלוויזיה, הכל היה קשור לכסף (אני יודע שיהיו הרבה שיביאו ציטוטים של השחקנים שלא מדובר בכך אבל תאמינו שלי שזו הסיבה העיקרית, מי שקורא את כל הראיונות מבין זאת) וככל הנראה הם לא הגיעו לעמק השווה עם ההפקה.
הבעיה היא כפולה, משום שלמרות שהדמויות של ניית'ן והיילי המשיכו גם לעונה הבאה (וככל הנראה גם לזו שאחריה) הדמויות של לוקאס ופייטון הצטיירו בעונות האחרונות כמעין האבא ואמא של הסדרה, אליהם הגיעו שאר הדמויות להתייעץ, הם היו המרכז. כלומר, איבוד הדמויות המרכזיות היה לא נחוץ ודי קריטי משום שעכשיו מרכז הכובד של הסדרה עובר אל ניית'ן והיילי ולפי שש העונות הקודמות, מדובר בדמויות חזקות אבל קשה לראות את ג'יימס לאפרטי כנייתן סוחב על גבו סדרה שלמה (וזה מה שהוא נאלץ לעשות, לפחות בהתחלת העונה) וניכר שהבחור די חסר כריזמה אל תבינו אותי לא נכון, הוא שחקן טוב אבל גם כשהוא על המסך הוא חסר נוכחות, בניגוד לצ'אד שברגע שהוא חדר לתמונה הוא מיד מסב את תשומת הלב אליו (ולא מדובר רק ביופי אלא בנוכחות על המסך).
נקודה שנייה: מי היו המחליפים של צ'אד והילארי ?
לפי דעתי, כאשר מחליפים דמויות (בניגוד להחלפת השחקן שמחליף את הדמות) צריך להביא שחקנים שויזואלית שונים מהשחקנים אותם הם מחליפים משום שתמיד ישוו ביניהם. בסדרה הלכו על ההפך, גם שנטל ואן סאנטן, הסקסית מאד כקווין, אחותה הגדולה של היילי (למרות שבמציאות הסדר הוא הפוך), וגם רוברט באקלי כקליי, הסוכן של ניית'ן, דומים להפליא לצ'אד והילארי, וראו איזה פלא, מיד נוצרה ביניהם משיכה מינית.
הרעיון קצת צפוי ודיי בעייתי. כבר היינו בסרט הזה, אז למה לעשות בדיוק אותו דבר ? לא היה כדאי לנסות לצוות את השניים לדמויות אחרות ? על ידי המהלך הזה, מבין כל מי שראה קצת תוכניות טלוויזיה בחייו, מנסים הכותבים להחזיר את לוקאס ופייטון למסך מבלי להגיד שאלו הם לוקאס ופייטון. ואני חושב, שמה שראינו בפועל בשנים עשר הפרקים הראשונים היה פשוט שוב אותו סיפור עם כיוון אחר של העלילה (ולא, אין כאן סתירה בין הדברים).
ולבסוף, האם הסיפורים שנוצרו בעונה הזאת ביחד עם הדמויות החדשות היו מעניינים ?
דווקא כאן, אפשר להגיד שהסדרה העניקה שיעור מאלף לסדרה אחרת כיצד צריך לכתוב אופרת סבון. לא פשוט לחזור לעונה חדשה בלי שתי הדמויות הראשיות שלך ועדיין לכתוב סיפורים מעניינים. אז כן, חלק מהסיפורים קצת משומשים (מעריצה נצמדת לניית'ן, מליסנט מתמכרת לסמים וכו'...) אבל התסריט היה טוב מאד, בנוי נכון, ובניגוד לסדרה "Gossip Girl", אשר בה הפרק הראשון כמעט ולא קשור לפרק השנים עשר, בניגוד לה, "One Tree Hill" יצרה קו של המשכיות טובה מאד לאורך כל שנים עשר הפרקים הראשונים של העונה. הפרקים הללו מוכיחים שגם כאשר הרעיונות לעיתים צפויים עדיין ניתן לכתוב תסריט ברמה גבוהה, גם אם לעיתים הוא קיטשי.
אם ברצוננו לסכם את החצי הראשון של העונה השביעית של הסדרה אפשר להגיד זאת כך: חילופי המשמרות היו לא נחוצים, נעשו בצורה גרועה והנחיתו לנו למעשה גרסה דהויה של הדמויות המקוריות (לוקאס ופייטון כגרסה המקורית מול קליי וקווין כגרסה הדהויה), חלק מהרעיונות היו די משומשים ונראו במספר סדרות (בכל זאת, כמה פעמים ניתן "להמציא את הגלגל") אבל דבר אחד אי אפשר לקחת מהסדרה הזאת: התסריט עדיין, למרות שאנחנו כבר בעונה השביעית, נכתב ברמה גבוהה, במיוחד לגבי הז'אנר בו היא נמצאת – "אופרת סבון". בז'אנר הזה, הסדרה היא עדיין המלכה הבלתי מעורערת. אם כי, אני חושב שהיא כבר לא מיועדת לנוער. זו כבר "אופרת סבון" לכל המשפחה. וכן, אני אצפה בהמשך הסדרה. לפחות עד שהרמה של התסריט תדעך. אני מקווה שזה לא יקרה בקרוב.
ראשית. מי שצפה בהיסטוריה הארוכה של הסדרה יודע שבין העונה הרביעית לחמישית עברה הסדרה מתיחת פנים. חמש שנים עברו בקווי העלילה בין העונות, ולמען האמת השינוי הזה היה כל כך טוב עד שהסדרה עלתה בחזרה על דרך המלך. התסריט הפך טוב יותר, הדמויות הפכו עמוקות יותר וקוויי העלילה היו מעולים. ועכשיו הגיעה העונה השביעית.
בסוף העונה השישית רצו שמועות ברשת כי 2 הדמויות הראשיות: לוקאס ופייטון לא ימשיכו לעונה השביעית. בתחילה נשמעו הכחשות אבל בסופו של דבר השמועה התבררה כנכונה. בשל העובדה הזאת עברה הסדרה מתיחת פנים נוספת. שוב, מבחינת הזמן, העלילה נעה כ 14 חודשים קדימה. יותר חשוב מכך, התווספו דמויות חדשות במקום הישנות.
מבחינה עקרונית אין לי בעיה כשמחליפים דמויות, הבעיה היא האם כדאי או צריך לעשות זאת. נקודה נוספת שאני בוחן היא, את מי יביאו במקומם כדי למלא את מקומם. ולבסוף, האם הסיפור שהם מספרים יחד עם הדמויות החדשות מעניין.
אז בואו נבחן את הקטגוריות. צ'אד מייקל מורי והילארי ברטון אמנם התראיינו במספר מקומות ואמרו שהם מרגישים שבעים מהסדרה, אבל מי שקרא בין השורות הבין שהעזיבה די נכפתה עליהם. שוב, כמו שקורה כמעט בכל סדרת טלוויזיה, הכל היה קשור לכסף (אני יודע שיהיו הרבה שיביאו ציטוטים של השחקנים שלא מדובר בכך אבל תאמינו שלי שזו הסיבה העיקרית, מי שקורא את כל הראיונות מבין זאת) וככל הנראה הם לא הגיעו לעמק השווה עם ההפקה.
הבעיה היא כפולה, משום שלמרות שהדמויות של ניית'ן והיילי המשיכו גם לעונה הבאה (וככל הנראה גם לזו שאחריה) הדמויות של לוקאס ופייטון הצטיירו בעונות האחרונות כמעין האבא ואמא של הסדרה, אליהם הגיעו שאר הדמויות להתייעץ, הם היו המרכז. כלומר, איבוד הדמויות המרכזיות היה לא נחוץ ודי קריטי משום שעכשיו מרכז הכובד של הסדרה עובר אל ניית'ן והיילי ולפי שש העונות הקודמות, מדובר בדמויות חזקות אבל קשה לראות את ג'יימס לאפרטי כנייתן סוחב על גבו סדרה שלמה (וזה מה שהוא נאלץ לעשות, לפחות בהתחלת העונה) וניכר שהבחור די חסר כריזמה אל תבינו אותי לא נכון, הוא שחקן טוב אבל גם כשהוא על המסך הוא חסר נוכחות, בניגוד לצ'אד שברגע שהוא חדר לתמונה הוא מיד מסב את תשומת הלב אליו (ולא מדובר רק ביופי אלא בנוכחות על המסך).
נקודה שנייה: מי היו המחליפים של צ'אד והילארי ?
לפי דעתי, כאשר מחליפים דמויות (בניגוד להחלפת השחקן שמחליף את הדמות) צריך להביא שחקנים שויזואלית שונים מהשחקנים אותם הם מחליפים משום שתמיד ישוו ביניהם. בסדרה הלכו על ההפך, גם שנטל ואן סאנטן, הסקסית מאד כקווין, אחותה הגדולה של היילי (למרות שבמציאות הסדר הוא הפוך), וגם רוברט באקלי כקליי, הסוכן של ניית'ן, דומים להפליא לצ'אד והילארי, וראו איזה פלא, מיד נוצרה ביניהם משיכה מינית.
הרעיון קצת צפוי ודיי בעייתי. כבר היינו בסרט הזה, אז למה לעשות בדיוק אותו דבר ? לא היה כדאי לנסות לצוות את השניים לדמויות אחרות ? על ידי המהלך הזה, מבין כל מי שראה קצת תוכניות טלוויזיה בחייו, מנסים הכותבים להחזיר את לוקאס ופייטון למסך מבלי להגיד שאלו הם לוקאס ופייטון. ואני חושב, שמה שראינו בפועל בשנים עשר הפרקים הראשונים היה פשוט שוב אותו סיפור עם כיוון אחר של העלילה (ולא, אין כאן סתירה בין הדברים).
ולבסוף, האם הסיפורים שנוצרו בעונה הזאת ביחד עם הדמויות החדשות היו מעניינים ?
דווקא כאן, אפשר להגיד שהסדרה העניקה שיעור מאלף לסדרה אחרת כיצד צריך לכתוב אופרת סבון. לא פשוט לחזור לעונה חדשה בלי שתי הדמויות הראשיות שלך ועדיין לכתוב סיפורים מעניינים. אז כן, חלק מהסיפורים קצת משומשים (מעריצה נצמדת לניית'ן, מליסנט מתמכרת לסמים וכו'...) אבל התסריט היה טוב מאד, בנוי נכון, ובניגוד לסדרה "Gossip Girl", אשר בה הפרק הראשון כמעט ולא קשור לפרק השנים עשר, בניגוד לה, "One Tree Hill" יצרה קו של המשכיות טובה מאד לאורך כל שנים עשר הפרקים הראשונים של העונה. הפרקים הללו מוכיחים שגם כאשר הרעיונות לעיתים צפויים עדיין ניתן לכתוב תסריט ברמה גבוהה, גם אם לעיתים הוא קיטשי.
אם ברצוננו לסכם את החצי הראשון של העונה השביעית של הסדרה אפשר להגיד זאת כך: חילופי המשמרות היו לא נחוצים, נעשו בצורה גרועה והנחיתו לנו למעשה גרסה דהויה של הדמויות המקוריות (לוקאס ופייטון כגרסה המקורית מול קליי וקווין כגרסה הדהויה), חלק מהרעיונות היו די משומשים ונראו במספר סדרות (בכל זאת, כמה פעמים ניתן "להמציא את הגלגל") אבל דבר אחד אי אפשר לקחת מהסדרה הזאת: התסריט עדיין, למרות שאנחנו כבר בעונה השביעית, נכתב ברמה גבוהה, במיוחד לגבי הז'אנר בו היא נמצאת – "אופרת סבון". בז'אנר הזה, הסדרה היא עדיין המלכה הבלתי מעורערת. אם כי, אני חושב שהיא כבר לא מיועדת לנוער. זו כבר "אופרת סבון" לכל המשפחה. וכן, אני אצפה בהמשך הסדרה. לפחות עד שהרמה של התסריט תדעך. אני מקווה שזה לא יקרה בקרוב.
3 תגובות:
יש לך דעה יפה ואני מסכימה איתך לרוב ,
אני גם חושבת שנייתן דמות שלא תוכל לסחוב את הסדרה כדמות ראשית , ואני בכללי לא מתה עליו .
צ'אד מאוד יחסר בסדרה .
אני צופה מושבעת של הסדרה , אך בשל ההפסקה הרבה בין העונות אני לא זוכרת פרט אחד ומשמעותי מהעונה השישית, לאחר שפייטון ילדה , היא מתה ? או נשארה בחיים ?
האם תוכל להגיד לי בבקשה מהו הפרק והעונה שבו נייתן התחתן בפעם השנייה??
לאנונימי- 16/2/2010
ניתן והיילי התחתנו בשנית בעונה 3 בפרק 20-21
הוסף רשומת תגובה