יום שבת, 5 בנובמבר 2011

פינת D1D1 רואה סרטים.

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 - הארי פוטר ואוצרות המוות חלק 2 –

בימים האחרונים יצא ה Blu-ray של הסרט "הארי פוטר ואוצרות המוות חלק 2" ואני מודה שזו הייתה הפעם הראשונה שיצא לי לראות את הסרט ואני כועס. בתור סרט שנמשך על פני קרוב לחמש שעות (בשני החלקים שלו) דווקא החלק האחרון הרס את חווית הצפייה בסרט.

מי שקרא את הספר הבחין כי סוף הסרט שונה מהסוף שכתוב בספר. בדרך כלל אין לי בעיה שהבמאי לוקח לעצמו חירות אומנותית ומשנה את הסוף, אך במקרה הזה השינוי הרס הכל. הסוף בספר היה כתוב בצורה מושלמת ולא היה צריך לשנות אותו.

במה שגו בהפקה ?

נתחיל בעובדה שלא הראו כיצד וולדומורט מצווה על האגריד הבוכה לשאת את הארי אל הטירה, נמשיך בסצינה שבה נוויל אמור היה לנאום, לסבול מעינויים ולאחר מכן לחסל את הנחש ובמקום זה הריגת הנחש מתרחשת שניות לפני הריגת וולדומורט וכביכול מחלישה אותו, בכך נעלם הסיפור המרכזי של הספר שגם בסרט הדגישו: שהשרביט שהארי לקח מדרקו ניצח את וולדומורט. על פי הסרט, הריגת הנחש היא זו שמאפשרת להארי להנחית את המכה המנצחת, למרות ניסיונות מפולפלים לאחר מכן להסביר זאת. והסתיים בסצינת המלחמה הסופית בין וולדומורט והארי שבספר כולם צופים במאבק ולאחר שוולדומורט מת הגופה שלו נופלת לרגלי הארי ואילו בסרט אין אף אחד באיזור והגופה שלו מתמוססת. כמו כן, בספר לאחר נפילת וולדומורט כולם קופצים על הארי וגם את הקטע הזה היו חייבים להכניס לסרט, אך במקום להכניס את הקטע לסרט קופצים ישירות למה שקורה מספר שעות לאחר מכן, כביכול החגיגות. ולבסוף, לא הוסיפו את סצינת הפרידה מדמבלדור לאחר הלחימה, לטעמי סצינה נחוצה. וזה לא שלא היה זמן. הסרט השני הכיל רק 130 דקות, בניגוד לסרטים קודמים בסדרה שהגיעו ל 150 דקות ויותר.

בכך מבחינתי נכשלו בהפקת הסרט בהעברת המסרים הנכונים שהספר העביר והיות ומדובר בספר האחרון בסדרה האכזבה גדולה שבעתיים. אני עדיין נשאר עם הסוף של הספר, ואתם ?

אז, לראות או לא לראות ?

מעריצי הספרים והסרטים בוודאי לא יפספסו, אבל אוהבי הספרים יתאכזבו קשות ממנו. קחו זאת בחשבון. הצופים שלא ראו עד עתה סרט בסדרה בכל מקרה לא יצפו בו היות ומדובר בסרט אחרון בסדרה (וחלק שני של החלק המסיים).



Super 8 - סופר 8 – מדובר בסרט מדע בידיוני אודות עיירה קטנה כאשר אירועי הסרט מתרחשים בשנת 1979.

אמו של ג'ו נהרגת בתאונה, עובדה שפוגעת בו בצורה קשה מאד. אביו הוא הסגן של מפקד המשטרה והוא לא מבין את הבן שלו. ג'ו וחבריו מחליטים לצלם סרט אימה, אך במהלך הצילומים מתרחשת תאונה מחרידה ואחד המורים שלהם נמצא במצב קשה. מהר מאד הילדים מבינים שלא מדובר בתאונה רגילה לאחר שהצבא פולש לאזור ואירועים מוזרים מתרחשים בו. כאשר הם צופים בהקלטה של ליל התאונה הם גם מגלים יצור מוזר.

האיש מאחורי הפרוייקט הוא ג'יי ג'יי אברהמס (תסריט ובימוי) וההפקה שייכת לסטיבן שפילברג. כלומר, שמות גדולים מאד. לפי דעתי, ובניגוד לביקורות שיצאו על הסרט, מדובר בסרט נעורים חביב עם נגיעה במדע בידיוני (בכל זאת, היצור הוא מעולם אחר). הילדים עושים עבודה טובה (שהשחקנים הישראלים ילמדו איך העושים זאת נכון), אולי בשל הניסיון הרב שיש להם בתעשיה כבר בגיל הזה. התסריט קצת איטי בהתחלה, ויכול להיות שלצופים מסוימים זה יפריע, אבל לקראת אמצע הסרט הוא צובר תאוצה וגורם לצופה הנאה.

אז לראות או לא לראות ?

לצופים שלא אכפת לצפות בהתחלה איטית צפויה הנאה, אבל צריך לזכור שהסרט מיועד לגילאי 20-13, כל מי שחושב אחרת טועה. אני אהבתי את הסרט, אבל גם מודע לכך שמדובר בטעם נרכש ולא כל אחד יאהב אותו.



Flypaper - שוד משותף – פטריק דמפסי ("האנטומיה של גריי) מגלם אדם שנכנס אל הבנק בכדי לפרוט כסף ומוצא את עצמו מהר מאד במצב שבו בבנק מתנהל שוד בנק על ידי שני צוותים במקביל. עליו לתמרן בין הקבוצות, לפתור מי המוח מאחורי האירועים, להציל את בני הערובה ובמיוחד את פקידת הבנק עליה הוא נדלק.

מדובר בקומדיית אקשן טובה שממחישה לנו עד כמה דמפסי, שבסוף שנות השמונים ותחילת התשעים נהג לככב בקומדיות, מוכשר. הדיאלוגים לא איכותיים במיוחד אבל הסרט מחפה בכך שהוא קצבי ולא עוצר לרגע. עוזרת גם העובדה שמדובר בסרט קצר (81 דקות כולל קרדיטים). קשה גם לראות איך סרט שיש בו שחקנים כמו דמפסי, אשלי ג'אד (פקידת הבנק) ומקיי פייפר יכול להיות רע.

אז, לראות או לא לראות ?

לראות. אל תפתחו ציפיות, לא מדובר ביצירת אומנות, אך הוא יכול להעביר לכם 80 דקות בכיף, גם אם לאחר שתצפו בו תשכחו ממנו.



The Change Up – חיים בהחלפה - שני חברים טובים, האחד נשוי ולחוץ אשר עובד כל הזמן ומזניח את אשתו וילדיו (ג'סטין בטמן) והשני רווק מושבע שלא מוצא את עצמו (ראיין ריינולדס), רוצים לחיות אחד את חייו של השני, כאשר ערב אחד הם משתכרים ומשתינים בתוך מזרקה, הם צועקים שהם רוצים לחיות את החיים של הצד השני ובבוקר כל אחד מוצא את עצמו בתוך הגוף של השני. לאט לאט הם לומדים להכיר עד כמה טוב הוא עולמם.

הסרט מאכזב מאד. קיים ניסיון ליצור שורות פאנצ'ים כמעט בכל רגע, אך בפועל מעט מאד מהבדיחות באמת מצחיקות ולכן אנו נשארים עם דרמה בינונית. התסריט ארוך ולא מספיק טוב, העלילה ידועה מראש (לינדזי לוהן עשתה סרט דומה לפני מספר שנים, 2003, בשם Freaky Friday) וכך גם ההתפתחות תוך כדי הסרט. יכול להיות שהיה כדאי לקצר אותו לסרט של 80 דקות ואז הוא היה איכותי יותר.

כמו כן, בסרט ניסו ללכת עד הסוף, ביחס לקומדיות, והראו הרבה פעמים את החלק העליון של בחורות, לצופים שמצפים לראות את החלק העליון של אוליביה ויילד אשר משתתפת בסרט ניתן לומר שהם יחכו לשווא, רואים אותה לובשת חוטיני אך הבמאי לא הראה אותה בעירום חלקי. בנוסף על כך, יש הרבה ניבולי פה, ואפילו מראים אשה מחרבנת. אותי זה לא הצחיק, אבל אולי יהיו אנשים שיאהבו זאת.

אז, לראות או לא לראות ?

חובבי הקריירות של ראיין ריינולדס ואוליביה ויילד אולי יאהבו את הסרט. המלצה שלי ? דלגו עליו.



Bad Teacher – מורה רעה - קבוצה גדולה של כוכבים התקבצה לסרט הזה: קמרון דיאז, ג'סטין טימברלייק, ג'ייסון סיגל ואיימי פאנץ'. כך שמילה רעה על קבוצת כוכבים שכזאת קשה למצוא. הבחירה בדיאז כאישה יפה מזדקנת שרוצה למצוא את הגבר שיפרנס אותה ואת סיגנון חייה הבזבזני היה נכון, בעיקר משום שאולי לא רבים שמים לב לכך, אך דיאז באמת כבר כוכבת מזדקנת, שמזמן לא זכתה לשובר קופות גדול או להשתתף בסרט איכותי. שאר הליהוקים לסרט היו נכונים גם הם, אם כי ניכר שג'סטין טימברלייק משחק בצורה מעט מוגזמת. יכול להיות שאמרו לו לשחק כך, בכל מקרה, לי עובדה זו הפריעה.

בעיה גדולה בסרט שכזה היא, שסרטים כאלה מגיעים גם לילדים ונוער ושהם יראו דוגמא לכך, ותאמינו לי שיהיו רבים שירצו לחקות את הדמות של דיאז, שלא שמה קצוץ על אף אחד ועושה מה שהיא רוצה, כולל לצרוך סמים ולגנוב. אני יודע שאני לא מחנך, אבל באמת ? זה מה שאנחנו רוצים שילדים בני 11 או 12 יראו ? כיצד ג'סטין שוכב עם דיאז "על יבש" ? אני מבין את הפואנטה, אבל בכל זאת...

אם נתעלם מהשפה הבוטה והדוגמא הרעה, מדובר בסרט חביב שניתן להעביר איתו 90 דקות. גם את הסרט הזה תשכחו מהר מאד, אך הרעיון נחמד מאד, התסריט סביר, אם כי לא מצחיק ברמה גבוהה, והמשחק, כפי שציינתי, היה טוב מאד.

אז, לראות או לא לראות ?

אפשר לראות. במקרה הכי גרוע בזבזתם 90 דקות מהזמן שלכם, אני חושב שתוכלו להשלים עם זה.



Share on Facebook

2 תגובות:

  1. אלוהים, אתה כל כך צודק(לגבי הארי פוטר).
    השינויים כל כך הרגיזו אותי.
    אגב, פתיחת הסדרט דווקא הרשימה אותי. ואותך?

    השבמחק
  2. לדעתי אתה ממש טועה לגבי חיים בהחלפה
    זה סרט מצחיק מאוד שלא כדאי לפספס!

    השבמחק